Kant diceva: "Siete dotati di ragione? Allora usatela CAXXXXXXXXOOO ", tutte le ragioni elencate da Pascal alla fine, come puntualizza il misterioso Casca, non sono propriamente ragioni contro la chirurgia estetica, ma contro la gente che ragiona col kùlo e la società che pone pressioni, anche troppe, Pascal la mena un po' troppo con sta società, ho troppo fiducia, malriposta probabilmente, nell'umanità per pensare che essa sia così facilmente corruttibile, i cosiddetti "canoni di bellezza" li trovo parecchio sopravvalutati, il bel faccino c'è, c'è sempre stato e sempre ci sarà, l'unico ed eterno assoluto; nel complesso nelle sue argomentazioni riecheggia un allarmismo abbastanza ingigantito e nulla che non si possa risolvere con educazione e consapevolezza, escludendo la parte, più convincente, sui paesi orientali.
Poi per carità l'argomento è "viva la chirurgia estetica" e quindi le posizioni sono sfumate, ma la tesi di Pascal l'ho trovata un po' monotematica e, mi spiace ma, forse non dovrebbe, ma influenza, con alcuni elementi non mi trovo proprio d'accordissimo, mentre invece Casca forse esagera e scade un po' nell'altra direzione, ma alcune sue frasi le ho trovate davvero azzeccate.
Entrambi hanno commesso delle imprecisioni, Pascal è stato più deciso e cattivo nel puntualizzare quelle dell'avversario, Casca le obiezioni le ha più accennate, probabilmente avrebbe dovuto spingere di più su queste ed essere meno supponente, anche se a me ha convinto.
Insomma, io avrei tante obiezioni da porre ad entrambe le tesi qui esposte, però lo scontro è finito troppo presto: non m'è piaciuto "l'1-0" di Casca ma il fatto che Pascal abbia proposto così presto la votazione, ponendo così presto fine allo scontro, m'è piaciuto ancor meno; per carità piccole cose ma che in uno scontro così teso fanno, c'erano le basi per un simposio coi controcazzi e l'argomento era ben lungi dall'essere esaurito, certo anche Casca ha avuto le sue responsabilità accondiscendendo.
Combattimento comunque equilibrato che ha obiettivamente avuto termine troppo presto, per responsabilità di entrambi, ovvio, ma non riesco a fare a meno di darne un pochino di più a Pascal (60-40); ma questo chiarisco è un elemento veniale, è stato comunque un bello scambio e forse con un'altra forma mentis gli argomenti di Pascal m'avrebbero convinto di più ed avrei votato lui, ma così com'è invece preferisco di un nonnulla Casca, anche se ritengo la sua tesi fosse più facile da difendere, dato che nella nostra società l'autodeterminazione va', finalmente, per la maggiore, e che le critiche ai nuovi prodigi della tecnica vengono considerate da bigotte e bacchettoni, ed a volte in effetti pure lo sono.