Io sinceramente avrei piena fiducia nella votazione di un altro concorrente, più di quanto ce l'abbia, non me ne si voglia, in quella del resto dell'utenza.
Ho fiducia in una sorta di empatia, che, conoscendomi, inevitabilmente avrei, nel sapere che io sono nella sua stessa barca e nella consapevolezza che lui, come me, non voglia essere "tradito", nella consapevolezza della particolare situazione diversa da quella dei soliti "normali" discorsi del forum.
Quindi io sinceramente non avrei nulla in contrario al voto degli altri concorrenti, anzi, certamente avrei più fiducia in quello che in quello degli ex-concorrenti.
Ma in ogni caso, devo dire che l'unico problema potenziale è quello del numero, per il resto ho fiducia nel giudizio dell'utenza anche se non concorrente

Aspetto due, tre altre conferme - e si farà così!

gli ex concorrenti vanno compresi tra i concorrenti per me
sarebbe insensato farli votare se non si fanno votare quelli ancora in corsa

È un tentativo di evitare o limitare il conflitto d'interesse.

capisco ma entrano in gioco altri fattori
se si deve separare le categorie ( e per me va fatto) che lo si faccia del tutto

io non penso che ci sia qualcuno che voterebbe ingiustamente contro chi lo ha eliminato (o perchè no a favore)
ma meglio evitare che possa succedere anche inconsciamente
poi se proprio i votanti esterni non sono abbastanza allora apriamo a tutti

Ma il conflitto d'interesse è a mio parere limitato di per sé: come dici tu non ci sono sparring-partner in questo torneo, quindi diciamo che se tutti la pensassero come te, e credo che in effetti l'opinione comune sia analoga alla tua, non vedo "interesse" da parte di un particolare concorrente nel favorire uno sfidante piuttosto che un altro.

Ed in ogni caso concordo con JC: mi spaventa più l'eventuale frustrazione che un supposto timore.

#@*§ quanto mi sento caricooooooooooooooo

VOTARE TUTTI! TUTTO IL POPOLO ALLE URNE!

LA FOLLA SALVA (giustamente) BARABBA... NON FRANCESCO!

OK, facciamo:
Vota un giudice + utenza intera

Nel caso uno dei partecipanti non dovesse accettare il verdetto, verrebbero nominati altri due giudici e si farebbe una nuova valutazione a tre.

E allora sarebbe così ogni volta
Con la possibilità di non accettare, tutti i perdenti potrebbero sfruttare l'occasione

Qui non ne usciamo più...