redguerrier ha scritto:
Non è vero che tutte le donne sono veniali
Venali.
Per i maschietti del foro che si lamentano delle usanze femminili (non ho ben capito perché dalla regola dell'amico si sia arrivati a 'sta cosa, ma vabbè

): avete mai sentito parlare di orgasm gap?
Agevolo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Orgasm_gapPerché è vero che la ragazza/donna considerata di livello estetico "pari" al nostro, o anche inferiore, rimorchia in media molto, molto, molto più facilmente. Poi però bisogna vedere la qualità del sesso che rimedia, che (complice anche l'immaginario dal film porno che abbiamo noi) di solito non è, come dire, altissima, eufemismo – non siamo capaci, anzi, quelli che si bullano di solito sono i più inetti: citofonare a proposito Dunning, e anche Kruger

–, mentre noi bene o male riusciamo facilmente a soddisfarci anche se lei non è a livello di Sasha Grey in quanto a "skill"

.
Anche dal lato sentimentale non è che per noi sia un inferno e per loro tutto rose e fiori (sì, certo, l'ipergamia porta "biologicamente" e facilmente a puntare i peggio shtronzi, in quanto i più attraenti del mucchio sotto i vari parametri... ma noi al posto loro faremmo diversamente? No

). Riguardo ai "non si può generalizzare" e "la mia esperienza è diversa": indubbiamente, ma siamo ancora molto animali, bestie, parecchio più di quanto crediamo. Quindi l'omo è portato naturalmente a voler ingravidare allegramente la qualunque (o almeno a diffondere il più possibile il suo seme, che si illude essere più pregiato di quello dei concorrenti

), la donna a essere molto selettiva, in maniera che spesso noi troviamo incomprensibile, da qui le magliette tipo "Dalla non è un cantante, ma un consiglio"

, e a scartare i "meno performanti" secondo i noti parametri per assicurare e agevolare la prosecuzione della specie e cose così. Del resto i costumi vigenti portano a etichettare molto antipaticamente quale "tro.ia" una che la desse via facilmente, quindi siamo un po' causa del nostro mal. Queste robe "biologiche" hanno una forte base di verità, benché oggi sia diffuso, principalmente per ideologia, pensare il contrario; poi chiaro che ci siamo evoluti, e quindi uno o una possono fare anche la scelta personale spiazzante e razionale che va totalmente contro tutto ciò, quindi andare con quello socialmente ritenuto "più sfigato" o non proprio "capobranco", perché "ci trova qualcosa" (mentre a sentire redpillatori vari questo non è proprio possibile ed è come se tra l'essere umano e, che so, il bonobo non vi fosse alcuna differenza

).
Ah, il redpillatore, appunto, quel poveraccio che porta avanti certo storytelling in questo momento, è un'accozzaglia di banalità (scritte benino, sennò nessuno se lo sarebbe filato) e verità parziali declinate pillonianamente e atte a fomentare gli incel e renderli ancora più rabbiosi, cosa della quale non si sente proprio il bisogno: femminicidi, violenze e discriminazioni contro le donne sono problemi attualissimi e presentissimi; e, come si sente giustamente talvolta dire, il fatto che le donne abbiano scarso accesso a certi posti o professioni, o siano disincentivate a proporsi per certi ruoli dalla cultura maschilista, rappresenta un pressante problema per lo sviluppo di tutta la società, quindi con importanti ricadute anche economiche, per esempio. Direi che siamo ormai abb. adulti per smettere di qacarcelo (il redpillatore, dico).