i giocatori dei club per definizione sono un po' meno completi, se vogliamo metterla su questo piano sono d'accordo. Ovvio che per giocare ai massimi livelli devi essere atleticamente forte che discorso!
Pure io facevo 400 palleggi e numeri da circo ma giocavo a livello provinciale (come le partite di Champions col Barcellona N.d.R) perché non avevo la corsa, la forza, la resistenza etc.. per impormi anche solo a livelli discreti (come in una partita amichevole prima del secondo round delle qualificazioni alla Coppa d'Asia).

... Supercì su forum-calcio pure era stato bravissimo.
Nella Nazionale molto meno: per giocare nella Nazionale servono messaggi e topic o serve essere più bravi?

Non c'è fatalità in questo, è che quando sei in una squadra Nazionale con più pressioni, costretta a vincere, a giocare sempre al meglio e affronti anche avversari superiori (se giochi con i club non affronti il meglio del mondo) spiccare diventa più difficile. E' una constatazione, anche io con gli amici sembro un fenomeno e in allenamento degli under 16 di Guam (isola nell'oceano Pacifico occidentale) divento giocatore scarso, come si spiega 'sta cosa dal tuo punto di vista?

Anche Pascal con il Milan sblocca una partita e viene dipinto come grande talento, ma poi non lo è, non sei un talento enorme se fai qualche bel numero o qualche gol discreto, la differenza sta lì.

In sostanza Lud, credo che i talenti immani non siano Odisseo & C. Non perché lui non fosse bravissimo, ma il livello "mondiale" per me è oltre.