No, anche a zio Nicola

E poi con quel finale.....

presente.

per leggere 1984 ci ho dovuto provare due volte. la prima volta abbandonai per ko tecnico.
la fattoria degli animali è più "leggero" e m'è piaciuto di più.

Avete detto tutto voi.

Anche a me piace tantissimo Animal Farm, ma alla fine può essere tranquillamente letto anche dai bambini, è un soggetto estremamente eterogeneo.

Provate a far leggere 1984 ad un bambino di 10 anni, invece. Non ci capirà nulla e lo abbandonerà a metà circa.

1984 è il libro della maturità orwelliana oltre ad essere stato probabilmente il testo più influente del XX secolo. Insieme alla Galassia Gutenberg di Marshall McLuhan e alla Teoria dell'agire comunicativo di Jurgen Habermas.

Reign, Hesse e Habermas ? ma cioè ..almeno un po di "coerenza" nel dire #@*§ allucinanti...

Temo di non aver ben capito.

Ragno,
fai delle liste e valutazioni stranissime. Avere letto un libro non è una condizione sufficiente per farlo diventare uno dei libri più influenti del XX secolo...1984, Galassia Gutenberg, o Teoria dell'agire comunicativo sono scelte molto eccentriche per diversi motivi, per esempio: non bastano ad alcuni dei criteri più elementari per una lista del genere: l'universalità e/o l'originalità.

Poi citi o nomini altri testi di livelli totalmente differenti, che hanno in comune solo che sono molto eccentrici. Come può uno che ha letto Habermas ritenere il lupo della steppa o altri libri citati candidati per i primi 20?
Secondo me hai nominato un solo libro che è un candidato possibile, Politeia di Platone.

Per me quelli di Orwell, McLuhan e Habermas sono tra i testi più importanti del Novecento, NON di sempre. La Politica di Aristotele o la Repubblica di Platone lo sono, così come la Bibbia(ed io non sono propriamente religioso).

Poi a te che frega se piace Hesse e se ritengo Habermas influente, scusa? Pensi che un amante del Capitale non possa apprezzare, che so, Il nomos della terra di Schmitt, L'etica protestante e lo spirito del Capitalismo di Weber o La ricchezza delle nazioni di Adam Smith?

Vabbè ovviamente ognuno dice quello che gli pare, non è questo il punto.

Ma "libro x "PER ME" è il libro più importante del XX secolo" è un affermazione molto strana. Perché se "per te" vuol dire: secondo il tuo giudizio allora il tuo giudizio è semplicemente errato (Orwell come libro del XX secolo non esiste, Hesse o stirner tra i primi 20 non esiste), se invece "per te" vuol dire un qualcosa di personale.... perché gli alieni dovrebbero interessarsi del libro che PER TE è il libro del XX secolo?

Continuo a non capire... perché Hesse non può essere considerato un autore da libro potenzialmente più bello di sempre? Su Stirner son d'accordo, perché obiettivamente è un autore un po'minore(ma proprio perché sottovalutato e taciuto lo adoro, oltre che per il suo pensiero secondo me abbastanza calzante con la realtà umana, soprattutto contemporanea). Ma Orwell ha scritto 1984 nel 1948 dunque nel XX secolo e quello sì che è INDUBBIAMENTE(e se non va bene il per me allora lo levo, che devo fare)influente sul pensiero più prettamente contemporaneo.

Non ho ancora capito perché ce l'hai con me? Ti sto sulle balle? Scrivo fregnacce pazzesche? Devo mettere un testo di Nietzsche? Lo trovo importante, ma abbastanza sopravvalutato. Toh, riconosco l'indubbio importanza di Così parlo Zarathustra(non ho letto tantissimo di lui, ma questo sì ed è indubbiamente potentissimo).