Cicuta?

Eh? Cos'è?

Io non vorrei fare il bacchettone, che so che non piace ai giudici, ma preferirei si evitasse di esprimere qualsivoglia giudizio o critica all'argomentazione prima della votazione.



"Sarà la corrente che cerca di ritornare"

TVB Ludwig



Comunque va', partiamo..

Come il mio sfidante convengo nel dire che il compito affidatomi sia abbastanza semplice, in quanto ritengo che il dato "Juve prima squadra d'Italia" sia un dato che si pone all'evidenza di per sé fin da bambini a chiunque decida di avvicinarsi a questo meraviglioso sport, e non, considerando che, nel paese "pallonaro" per eccellenza qual è l'Italia, è praticamente impossibile distaccarsi ed isolarsi totalmente dalla passione e dalla popolarità del celeberrimo e discussissimo sport nazionale, la cui popolarità trascende i confini degli appassionati, così come trascende il confine degli appassionati la popolarità e la passione per la compagine più importante, famosa, prestigiosa a cui il calcio italiano nella sua secolare storia abbia dato vita: la Juventus Football club.

Quest'importanza, questa fama, questo prestigio non s'è fatto da solo, è stato guadagnato sul campo in 118 anni di storia, così come le decine di milioni di tifosi, anch'essi guadagnati sui campi che accompagnano ed hanno accompagnato generazioni di uomini e donne le cui vite in questo paese sono state inevitabilmente condizionate dalla passione per questo sport: mi riferisco a quei campi su cui puntualmente e periodicamente di settimana in settimana oramai da quasi un un secolo si focalizzano le attenzioni di buona parte del popolo e dei media italiani, ovvero i campi su cui si svolge il campionato italiano di calcio di Serie A, la cui presenza assidua e costante nella nostra cultura e nella nostra società ha spinto la maggioranza di noi ad essere qui, trasmettendo di Domenica in Domenica la passione per questo sport a milioni di italiani che hanno visto da questa passione, da questo sport, le loro vite inevitabilmente condizionate, allietate, confortate, movimentate, divertite, la Serie A trascende lo sport e diviene fenomeno di costume, oltreché probabilmente il principale spunto di discussione del Paese ogni Lunedì; una competizione, un evento, che accompagna tutti noi, appassionati e non, una presenza pluridecennale, assidua, costante e per certi versi quasi immanente, come mai potrebbe essere altra competizione sportiva in questo paese, una presenza trasversale e tentacolare che spinge e costringe tutti noi a conoscere questa realtà, una realtà che viviamo e respiriamo la quale si pone all'evidenza accompagnata da un dato, una statistica, una certezza, un'evidenza, che s'è rafforzata e palesata costantemente e periodicamente nel corso dei decenni, traducendosi in maniera più o meno conscia nell'opinione comune, degli appassionati e dei non-appassionati: la Juve è la squadra più vincente, più importante e più prestigiosa d'Italia, una verità che respiriamo ogni giorno e che si ribadisce praticamente come tale ogni santa Domenica dal 1929 ad oggi, rendendosi in pratica auto-evidente per quanto possa vanamente essere negata e rifiutata dalle decine di milioni di "haters" anch'essi più o meno inconsapevolmente figli di questa verità, di cui, nel profondo, sono consci, dato che tal verità s'è posta all'evidenza di per sé, nel corso degli anni, di Domenica in Domenica, di vittoria in vittoria, è rimbalzata in tv e sui giornali, fra amici e parenti, portando e costringendo ognuno di noi a condividere la tesi che io ora sto difendendo e che il mio avversario ha invece provato a smontare ancor prima che qualcuno provasse a sostenerla: questo perché la "versione ufficiale", l'opinione corrente, il dato assordante, ha attecchito pure in lui da ultratrentennale appassionato di calcio qual è, la Juventus è la squadra numero uno d'Italia, Supercì lo sa, ed appunto per questo nel suo post non si spreca in più di due righe di elogi al Milan, preoccupandosi solamente di criticare e delegittimare la squadra che meritatamente ed ovviamente sta al vertice del calcio italiano, come lui ben sa, come noi tutti ben sappiamo, e per questo se dobbiamo sostenere una tesi opposta (cosa che il mio avversario s'è dimenticato di fare) prima ci premuriamo di far crollare la tesi evidente (e corretta) che noi stessi (me ed il mio avversario) condividiamo, che ha attecchito inevitabilmente in tutti noi a suon di successi e trionfi, traducendosi in un'evidenza che porta con sé l'onore dell'amore della maggioranza ed il conseguente onere dell'odio dei comunque numerosissimi "altri".

Avrebbe potuto non essere così, il Milan avrebbe potuto essere la squadra più amata/odiata d'Italia, ma il Campo ha deciso diversamente, il Campo ha sancito la superiorità della Juve da sempre, o più precisamente, dal 1929, anno in cui la Serie A è stata codificata a girone unico ed ha assunto più o meno la fisionomia che noi tutti quindi conosciamo: da allora la Juventus è una presenza costante, la presenza più costante, ben più del Milan, a prescindere dai trionfi comunque ben più numerosi, ai vertici della classifica del nostro campionato, presenza costante che viene testimoniata in maniera perentoria dalle indubitabili ed indiscutibili statistiche che vedono la Juventus in testa sotto ogni voce: maggior numero di scudetti ed anche maggior numero di secondi posti, maggior numero di vittorie, minor numero di sconfitte, maggior numero di reti segnate, minor numero di reti subiti, (ovviamente) miglior differenza reti, maggior numero di punti accumulati, saldo positivo negli scontri diretti contro qualunque squadra, compreso, ovviamente, il Milan.
Prima squadra a fregiarsi della stella, prima (ed unica) squadra a fregiarsi di due stelle, prima (ed unica) squadra a fregiarsi di tre stelle.
Una superiorità netta e schiacciante, che si palesa una volta di più nel numero di trionfi in Coppa Italia in cui la Juve primeggia ancora una volta tenendo ampiamente a distanza la compagine rossonera: insomma, la superiorità della Juve entro i confini nazionali nei confronti di qualunque altra squadra è netta, palese e perentoria, e, aggiungerei, imbarazzante.

Una superiorità che si è assiduamente e periodicamente affermata, sul Milan e su chiunque altro, negli ultimi 86 anni direi quindi oltre ogni ragionevole dubbio, ancor più forse di quanto il palmares possa dirci.
Una superiorità assidua e costante quindi, che si traduce in una competitività assidua e costante pure oltre i confini nazionali, nei quali la Juventus è comunque sempre riuscita a tener alta la bandiera tricolore, vincendo per esempio tre Coppe Uefa (seconda all-time, recentissimamente sorpassata dal Siviglia), ma a fortune alterne, dato che, come ben sappiamo, la compagine bianconera è la squadra che più finali di Champions League ha perso, ma è anche la quarta nel numero di finali disputate in questa competizione, a testimonianza di una competitività e di una costanza negli anni assolutamente indiscutibili, come non per niente non può essere in discussione la competitività ed il valore di una squadra che vince 31 campionati italiani, che, con tutto il rispetto, sono ben'altra roba dei campionati scozzesi, se qualcuno ha preso seriamente il paragone fra Glasgow Rangers e Juventus, e se veramente qualcuno l'ha fatto, che si andasse a vedere i palmares ed i risultati europei delle due compagini qui, ridicolmente, a confronto.

La competitività assidua e costante dunque, che in una competizione dentro/fuori qual è la Coppa dei Campioni/Champions League magari paga meno di alcuni straordinari apici che ha, fuor di dubbio, raggiunto la formazione rossonera, ma che non cambia la sostanza del confronto fra due squadre il quale da ben 86 anni di confronti diretti urla a squarciagola "la Juve è superiore", ci grida che è la squadra numero uno d'Italia, bacino inesauribile e fonte insostituibile di talenti, molto più di qualunque altra squadra, per la Nazionale Italiana di Calcio, ovvero per una delle Nazionali più forti, famose e prestigiose della Storia del Calcio (giusto un pelo sopra la Scozia, ma giusto un pelo) che ha spesso costruito i propri successi sullo zoccolo duro del blocco juventino trapiantato in Nazionale, a ribadire l'importanza essenziale che ha la società di Torino nel calcio italiano, importanza superiore a quella di qualunque altra squadra, culturalmente, sportivamente e socialmente.

Che il giudice eviti di scambiare effusioni con un concorrente. Grazie.
Ora mi leggo il papiello fumoso.

Per quanto riguarda le tutele di cui la Juve ha indubbiamente usufruito e beneficiato nel corso della propria storia, il cui peso negli innumerevoli trionfi è comunque nel complesso relativo e che meriterebbe un analisi esauriente ed approfondita, l'intera storia dell'umanità ci racconta una storia di soprusi ed ingiustizie perpetrate da coloro che si trovano in posizioni di superiorità, per prestigio, forza, potere e quant'altro, nei confronti dei più deboli, ma non solo, anche la stessa storia dello Sport ci racconta una storia simile: Rossi prima del 2005 era senza dubbio il pilota più forte, eppure la gomma migliore sottobanco la passavano comunque a lui, ma la passavano a lui in quanto pilota più, analogamente alla Juve, importante, prestigioso, forte, e stessa cosa nel 2008, quando Dorna impose che le Bridgestone venissero fornite pure a lui, ma lui non era il pilota migliore perché riceveva particolari tutele, bensì riceveva particolari tutele perché era il pilota migliore (il materiale migliore al pilota migliore, come direbbe Agostini), ed allo stesso modo Mayweather nel pugilato stabilisce i limiti di peso di un incontro in maniera a lui più vantaggiosa prima di firmare il contratto, venendo tutelato e privilegiato, ma perché simili tutele e privilegi se li è guadagnati sul campo dimostrandosi sportivamente lui il numero uno, per successi, fama ed importanza, così come la Juve: dobbiamo stare quindi attenti a non invertire la causa con l'effetto.
Allo stesso modo nel Rugby, dove le squadre più prestigiose, storiche ed importanti vengono schifosamente tutelati dagli arbitraggi in virtù del loro status guadagnato sul campo; ed a proposito di Rugby, pensavo come prima del 2010 gli All Blacks venissero considerati fuor di dubbio ed a furor di popolo e popolarità la compagine storicamente più forte ed importante della Storia del Rugby: del resto primeggiavano in ogni statistica ed in ogni confronto diretto, nonché nel numero di successi nell'annuale Tri Nations, guadagnandosi, in virtù dei loro successi, una fama che trascendeva decisamente il limite degli appassionati, nessuno poteva porre in dubbio che fossero loro i Numeri Uno del Rugby, anche se, nella competizione più importante, il Mondiale, avessero trionfato solo una volta a dispetto dei due trionfi di Australia e Sud Africa, la loro superiorità rispetto a queste due compagini s'era palesata perentoriamente e costantemente negli ultimi 100 anni ed era indi per cui indubitabile.
Io credo quindi che mettere in dubbio il primato storico della Juve in Italia sarebbe quasi come mettere in dubbio nel 2010 il primato della Nuova Zelanda nel Mondo del Rugby, un primato ed una superiorità che si esplicitano in innumerevoli (tutte) statistiche tranne in quella inerente alla competizione più importante, il ché ha sì un certo peso ma che non può cancellare secoli di indubbio prevalere, i quali si traducono in un'opinione comune che trascende il limite dell'appassionato: infatti se chiedeste a qualcuno che non segue il Rugby quale sia la Nazionale più forte del Mondo vi risponderà quasi sicuramente Nuova Zelanda (ora come nel 2010), così come se chiedeste ad un non-appassionato di calcio quale sia la squadra più forte d'Italia, questi vi risponderà nel 90% dei casi Juventus.

Ma voi siete matti, non mi leggerei quei papiri neanche sotto effetto di acidi
Cmq io già voto Ciccio x partito preso.

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

madonna i temibili wallpost di socrate allcultimo livello