Fra l'altro la simulazione di Sterling è da artista del tuffo, cioè da campione di quelle che risultavano una volta tanto a Fifa 99 premendo una complicatissima combinazione di tasti e risultava solo durante il contrasto: selva di gambe in cui non si riesce a distinguere nulla e tuffo da campione nel traffico approfittando della pressione di giocare in casa l'Europeo itinerante.

Cioè una simulazione da fuoriclasse, di quelle che risultavano prima del VAR.
Che risultino ora è una vergogna.

esatto, solo che adesso manca ancora la finale per completare l'opera di ringraziamento verso il governo british...

come dissi all'epoca quando usci il var, adesso non ci possono piu essere scusanti: se gli arbitraggi continuano ad essere vergognosamente di parte nonostante il supporto tecnologico allora significa che sono in malafede, punto e basta...

basta chiedere...:




d'altronde non si parla neppure di una situazione capitata nel secolo scorso ma solo un paio di mesi fa e voi gobbi ovviamente avete gia rimosso, ad ulteriore riconferma che siete talmente abituati ad avere regali arbitrali dandoli cosi per scontati che poi ve li dimenticate immediatamente...

L'arbitro deve valutare se interferisce con l'azione. Era sì vicino, ma nessuno dei giocatori in campo l'ha preso in considerazione, quindi ha valutato non interferisse. Per me è la scelta corretta e più sensata (anche fosse stato un pallone vero): se l'arbitro dovesse per forza e automaticamente interrompere una potenziale azione da gol in questi casi, sarebbe la fine. Tutti potrebbero buttare palloni e mandare in vacca la partita. Immaginate se accadesse alla squadra che tifate e perdesse lo scudetto/la qualificazione Champions/quello che è per questo.

Nulla da eccepire invece sul tuffo olimpionico di Sterling. Chiaramente assurdo che non si sia voluto o potuto evitare che venisse concesso il rigore, col VAR a disposizione (frega una ceppa delle presunte astruserie del protocollo).

Però rinunciare così a cuor leggero a Damsgaard e Dolberg dopo 60 minuti mi è parsa una mossa troppo azzardata da parte del ct danese.
Addirittura tre cambi in contemporanea in un momento in cui la Danimarca stava tutto sommato reggendo bene.

Quoto, forse troppo visto che possiamo anche dire che fino a quel momento a reggere bene era stata l’Inghilterra

Esser non dicevi questo del VAR alla seconda giornata di serie A del 2017/18 quando alla Juventus venne dato contro un rigore viziato da off-side. Ritirati e vergognati.

detto da parte dei gobbi che fin da subito hanno contestato il var, hanno fatto di tutto prima per toglierlo e poi per depotenziarlo al massimo, tranne poi invocarlo a gran voce quando gli conveniva...

gobbi ladri e senza vergogna, oltre che senza memoria...

Quando non sai cosa rispondere a ME, di roba detta da ME, butti in mezzo “i gobbi”, e non si sa bene di chi parli.
Farei lo stesso pure io con te visto che ogni volta che vieni colto in flagranza di castroneria diventa impossibile parlare di cose dette specificatamente da me o da te. Al punto che verrebbe da ripagarti con la stessa moneta.
Il problema è che fra tutti gli interisti uno illeggibile quanto te non esiste ne sul web ne di persona, e se dicessi “gli interisti” finirei con il riferirmi a persone che non meriterebbero certe risposte.
L’unico fatto è che alla 2 giornata di VAR in Italia venne dato un rigore alla Juve viziato da offside e tu hai fatto lo gnorri. 4 anni fa. Ora invece rompi il caxxo e non esistono protocolli o altro ma ogni errore è malafede. Ti commenti da solo. E l’umiliazione peggiore è essere usato da Socrate come arma trollante. Forse superata dal fatto che te ne rendi conto ma non te ne importa tanto è sacra la missione

io sto ancora aspettando un gobbo che ammetta di aver rubato contro l'inter grazie a calvarese ed invece state tutti a piangere, a lamentarvi e a sostenere addirittura che la juve sia stata sfavorita dall'arbitraggio... e sul var che non è intervenuto, voi tutti muti...