Non ringraziatemi, lo faccio solo perché vedo che ce n'è un disperato bisogno .



Dico OVVIAMENTE che è da libro Cuore dare un qualunque valore a quell'affermazione (che, sì, reputo probabile abbia fatto). "Ragazzi, Christian dice che dobbiamo giocare (subito)!" "Sìììì, ora sono convinto, argomentazione decisiva, facciamolo per lui!" In effetti pare più materiale da Capitan Tsubasa.

Viste le note difficoltà qua a comprendere i passaggi più elementari , anticipo il commento sulle dichiarazioni di Schmeichel (babbo), secondo il quale non avrebbero avuto altra scelta che giocare subito dopo, o l'avrebbero persa a tavolino.

No, lo stesso Schmeichel dice (se ho capito bene, probabile traduzione da cani) che avrebbero potuto scegliere di giocare il giorno dopo. Il che secondo me qualche differenzina l'avrebbe potuta fare. Sai com'è, dormi, ti riposi, con Eriksen che pare ormai "definitivamente" stabilizzato...

"Eh, ma il giorno dopo è troppo presto!1!1". Ragazzi, è brutto a dirsi ma i tempi e i calendari sono questi, si sa che lo spettacolo deve andare avanti, nunn'è che la potevano rimandare a tra una settimana o tra un mese.

Me lo diceva sempre anche la buonanima mio nonno, l'importante è crederci

Io non so ti rendi conto che te la stai suonando e cantando da solo. Spero di si, altrimenti sarebbe grave la cosa.

Per il resto (messaggio di risposta poco sopra) mi pare di leggere la fiera delle ovvietà. Ma del resto succede quando uno è più interessato a fare la lectio magistralis (sul nulla) piuttosto che capire e leggere quel (poco in questo caso) che scrivono gli altri (per poi nel caso limitarsi a non rispondere quando la discussione prende una piega poco gradita ).

Aspettiamo di sentire dove avrei scritto che magicamente i suoi compagni si sarebbero galvanizzati e avrebbero ca.cato orsetti gommosi successivamente a quanto avrebbe detto Eriksen.

Ma l'ex portiere danese Peter Schmeichel ha rivelato che la sua nazione avrebbe perso la partita se non l'avesse completata. Questa la sua spiegazione al programma televisivo "Good Morming Britain": "Hanno detto che i giocatori hanno insistito per giocare. So che non è la verità. O è così che vedi la verità. Sono rimasti con tre opzioni: una era quella di giocare subito gli ultimi 50 minuti. L'altra era giocare il giorno dopo e concludere il match. E la terza opzione era quella di rinunciare alla partita e perdere 3-0..."


https://www.gazzetta.it/Calcio/Europei/ ... 7747.shtml

Mi pare evidente che senza la lectio magistralis proposta dal buon ciurlizza sarebbe stato impossibile per noi profani capire il senso delle dichiarazioni di Schmeichel senior

ps: Poi vabbè, siccome tifa Ternana un pò gli vogliamo bene lo stesso

«Siamo stati messi in una posizione in cui non avrebbero dovuto metterci», ha dichiarato il portiere Kasper Schmeichel. «Avevamo solo due opzioni (continuare la partita o riprenderla il giorno dopo a mezzogiorno, ndr), ma la squadra non voleva giocare», ha aggiunto Braithwaite.

https://www.rivistacontrasti.it/uefa-da ... ilPnG1YaJE

Alla faccia della solita favoletta di Eriksen che chiede di giocare e dei media sempre più osceni che la rimbalzano.

Quindi questa cosa vi stupisce?

Mi sa che mi tocca rivalutare il bistrattato ciurlizza...

da quello che ho capito è stata l'UEFA a mandare in giro questa notizia.