Jules ha scritto:
So che è impossibile far ragionare uno juventino su queste cose, ma io ci provo, non tanto per te, ma non vorrei che poi qualcuno leggendo pensasse pure che hai ragione
Non è il singolo episodio il problema. Stai citando un rosso a Di Lorenzo di cui nessuno si ricorda se non Nedved e tu, pensa manco ho ancora capito l'episodio e manco in campo è stata contestata questa decisione. Però vi piace giocare a "cerca l'errore nelle altre partite e paragonalo alle nostre schifezze" per uscirne puliti
Ancora si parla di "Mertens a Crotone"
Sai invece quale è la vera differenza? La differenza di trattamento ricevuta.
Non è solo l'espulsione di Pjanic. E' l'espulsione di Pjanic con Orsato che guarda e che dopo 10 minuti ha buttato fuori un'interista per una decisione dubbia.
Insomma o applichi sempre lo stesso metro di giudizio oppure c'è qualcosa che puzza.
E' che in partite come Lazio-Juve o Cagliari-Juve la disparità di trattamento si è sentita. La Juve doveva vincere, il Napoli andava forte e lei non era al massimo, e qualcuno un aiutino lo ha dato.
Settimana prima di Inte-Juve c'era stato Juve-Napoli. Se la partita finiva 0-0 tutto risolto, non ci sarebbe stato bisogno di nulla. Poi però Koulibaly ha fregato all'ultimo minuto e allora le cose dovevano aggiustarsi.
La Juve subì quel campionato dei favori simili all'annata 1997-98, ma forse anche in quel caso ci sarà stato qualche favore all'Inter per cui "eh vabbè hanno rubato anche i nerazzurri e poi si lamentano".
Confondete, non so se fate apposta o solo annebbiati dal tifo, il singolo episodio che ci può stare per tutti, juventini compresi, con la continua disparità di trattamento.
Ma poi la cosa buffa è che mentre in campionato godete e ridicolizzate gli altri che vi fanno notare queste cose, in Europa siete i primi ad aggredire il Real che non fa null'altro quello che fate anche voi
Qui siete vittime e vi incazzate pure
Nessuno si ricorda? E allora? Che significa? E' un secondo giallo mancato che indirizzava una partita.
Nessuno si ricorda anche del rigore ENORME su Marchisio in finale di Coppa Italia 2012 che cambiava la storia del match. Quello te come caxxo lo chiami, ma fammi capire?
Questo se non altro dimostra solo che la Juve siccome vince non si lamenta, mentre chi perde sempre quando va vicino a vincere sa solo lamentarsi. Ma non c'entra nulla con i fatti.
Parli di Lazio-Juve in cui un laziale ammette che c'era un rigore - per lui dubbio e vabè - su Dybala sullo 0-0, mentre per te quella è una delle partite falsate e che hanno indirizzato il campionato (ti rendi o conto o ti conti i denti?
)
Il paragone finale poi è semplicemente ridicolo, e ancor più quello col 97/98 in cui non c'era neppure la moviola e sicuramente l'Inter fu più danneggiata del Napoli 17/18. Poi immagino che a Firenze ne abbiate presi 3 sempre per colpa del sistema, perché poi va detto, se vincevate le ultime 4 eravate voi i primi in classifica. Ma è un discorso del caxxo perché in un campionato ogni partita mette in palio 3, 1 o 0 punti. e quindi non potete dimenticarvi i favori ricevuti con Bologna, Sassuolo o Crotone giusto per dire i primi, così come non si può negare che in un turno a eliminazione diretta un errore arbitrale ha un peso ENORMEMENTE diverso. Perché è game over, in campionato, no. E ripeto, il singolo episodio ci sta anche in UCL. Però con il Real io non la ricordo l'ultima decisione avversa ai blancos.
Poi non ho mai detto non ci si può lamentare di errori arbitrali, ma ci vado cauto nel prenderli come discriminanti tra il vincere e il perdere, in un campionato ancor di più che in coppa.
_________________
VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.
LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.
Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
