Jules ha scritto:
Non ho visto la partita e faccio un discorso generale: secondo voi c'è la possibilità che l'acquisto di Cristiano Ronaldo sia stato, a lungo termine, un danno più che un valore aggiunto per la Juve?
Mi spiego: Cristiano Ronaldo è sicuramente un grande giocatore, ma la spesa per lui ha limitato i costi per il resto della squadra. E Cristiano Ronaldo non è il giocatore che prende la palla e va in porta o crea assist e azioni dal nulla. Più un finalizzatore eccelso, soprattutto nella seconda parte della sua carriera.
Oltretutto la sua presenza diventa ingombrante in quanto fortemente accentratore.
A prescindere dalla partita di ieri che non ho visto e che magari è risultato il migliore in campo, una domanda generale.
Indubbiamente é così soprattutto perché pare sia stato preso senza sapere che tipologia di calciatore, per quanto forte/decisivo, sia diventato dal post 2015. Ieri ha giocato male, come tutti, però in un nulla offensivo di squadra si era preso un rigore solare ad un minuto dalla fine con un controllo di tacco di controbalzo. Semplicemente va assistito e questa squadra, quando non ha Arthur, non sa uscire dal pressing di nessuno. Poi non mettergli nemmeno un centravanti vicino é delittuoso.
Io francamente non ne faccio troppo un motivo di denaro, se conosci i calciatori, ad esempio a centrocampo, ne avresti comunque potuti acquistare di migliori. Penso ad esempio ai vari Barella, De Paul, Tielemans, Aouar, Hojbjerg, Bennacer o ai rinnovoni a Khedira ed alla cacciata di Emre Can. E lì alla fine c'è il problema più colossale.
Inoltre nel 2018 la pandemia era imprevedibile e non potevi sapere che a livello commerciale/mediatico eccetera smorzasse tanto un colpo del genere rendendo quello stipendio praticamente insostenibile.
Per il resto sulla Juve in sé: molti calciatori sono sopravvalutati, ma vengono anche usati alla belin di cane. Puoi avere il pomodoro migliore al mondo, ma se lo metti sulla carbonara sempre un cesso sarà.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
