2-2 all'andata al "Wanda Metropolitano" e 1-0 al ritorno a Torino = presi a pallate
Sinceramente, non so se ridere o piangere. Evidentemente il caro Drol ha poca memoria di quelle 2 partite (o tende a ricordare solo ciò che gli fa comodo/piacere). Ma ci sta, quando si ragiona da tifoso (e capita anche a me di farlo) si tende ad esagerare.
Le statistiche delle 2 gare, per maggiore chiarezza...


Ma evidentemente alla base di tutto c'è una concezione diversa su cosa voglia dire "prendere a pallate" una squadra.
All'andata la Juventus giocò meglio e si fece rimontare su due gol da palle ferme. Ma non fu di certo un dominio bianconero.
Al ritorno gara equilibrata e alla fine decisa da un calcio di punizione di Dybala dove Oblak (stranamente) si fece cogliere un pò impreparato.
Possiamo dire che la Juventus nel doppio confronto giocò meglio? Si, possiamo dirlo. Posto che "il giocar bene" non è una prerogativa dell'Atletico mentre indubbiamente doveva esserlo per la Juve sarrista. Ogni squadra spiega la sua efficacia in base al gioco che vuole proporre.
Possiamo dire che la Juventus dominò l'avversario? Assolutamente no (e lo confermano anche i numeri). Due gare complessivamente equilibrate dove nessuno può dire di aver dominato l'avversario.