Raga non avete capito, non sto dicendo che Shevchenko non meritasse di vincere il pallone d'oro, sto cercando di farvi capire quanto incida il pregiudizio nelle opinioni, perché che differenza c'è tra la stagione di Sheva nel 2004 e Messi nel 2019 ? Rendetevi conto che c'era gente che voleva dare il pallone d'oro a Van Dijk, pur di non darlo a Messi.
Van Dijk, #@*§ Van Dijk, grazie a Dio l'ha vinto Messi dovrebbe dire un appassionato qualsiasi di calcio.

Messi ha rubato tre palloni d'oro nel 2010, 2012 e 2021 dove hanno raccolto un pretesto ridicolo nella Coppa America per farlo vincere a lui dopo che in finale aveva fatto schifo e la Coppa America se la sono #@*§ solo quell'anno in tutta la storia del Pallone d'oro nell'edizione più scrausa di sempre dove passavano le prime quattro in gironi da cinque.
Se è buono il Pallone d'oro di Messi nel 2021 - vinto nulla coi club - per la Coppa America allora non è buono quello del 2019 che dovevano vincere VD o Allison per Nations League e Copa America.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Seeee nel 2012 Messi ha fatto 90 gol

Nel 2021 era senza avversari per questo l'ha vinto lui, comunque non ha giocato solo la coppa America, ha anche fatto 30 gol in Liga e vinto la coppa del Re in un Barcellona ridicolo. Tant'è che appena andato via lui la stessa squadra stava annaspando fuori dalla zona conference e facendo figure oscene nel girone Champions. A gennaio hanno dovuto comprare di tutto di più per riuscire a tornare in zona Champions.
Per il 2010 ho già spiegato, l'unico avversario era Iniesta; anche se Messi era il più forte del mondo in modo troppo evidente per non farlo arrivare almeno secondo.
Conoscendo i criteri del pallone d'oro poi pensare di darlo a Milito e Snejider che hanno fatto l'anno della vita per poi mai più avvicinarsi a quei livelli direi che sarebbe stato troppo, pur riconoscendo che Milito avrebbe dovuto essere almeno in top 10.
La classifica più giusta sarebbe stata questa nel 2010:

1.Iniesta
2.Messi
3.Robben
4.Xavi
5.Sneijder
E Milito in top 10 dove volete voi.

Nel 2021 darlo a Messi forse esagerato tutto sommato ma veramente non c'erano avversari degni.

Socrate c'è un criterio nel pallone d'oro che valuta il valore e il talento del calciatore, non solo cos'hai vinto, altrimenti avremmo dovuto vedere Jorginho col pallone d'oro.

I criteri per l'assegnazione del premio sono descritti nell'articolo 10 del relativo regolamento:

insieme delle prestazioni individuali e di squadra durante l'anno preso in considerazione;

valore del giocatore (talento e fair play);

carriera;

personalità, carisma.

Giocatore dell'Inter: si appresta a segnare il gol più importante della stagione
Lukaku:

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Lukaku è l'uomo del destino avverso, incredibile perché, al netto degli errori, a volte basterebbe un rimpallo fortunato per essere l'uomo decisivo e invece non gliene va dritta una tra nazionale e club.

Ah, ecco, non avevo capito.

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!

Senza Lukaku in campo nn avremmo avuto tutte quelle occasioni
Doveva giocare dal 1'

_________________
MOU IL GRANDE

Sì ci può stare, comunque avere Lukaku fresco dal 60' sullo 0-0 era comunque uno scenario molto interessante, quel gol preso poco dopo ha rovinato tutto.

L'Inter per sua sfortuna ha pigliato il gol senza prima subire la pressione del City in un azione in cui determinante è stata anche la scivolata di Di Marco, per dire quei soliti culoni del Madrid sono stati presi a ceffoni per mezz'ora prima di andare sotto, l'Inter non stava soffrendo e l'ha preso sulla prima iniziativa isolata del secondo tempo.
Questo di solito mette in discesa le partite delle squadre più forti ed un po' ingessate, invece no, l'Inter ha reagito in maniera eccellente allo svantaggio, non è stata affatto una di quelle partite in gestione sul pareggio poi in confusione dopo averlo preso come spesso capita nei match X forte vs Y debole. Meritavamo di vederci dei supplementari che a mio parere sarebbero stati tragici mentre i 90 minuti hanno lasciato un po' l'amaro in bocca, secondo me i supplementari avrebbero avuto molto più pathos maturati in quel modo.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo