Vabbè, Alex Sandro in questo inizio di stagione si sta ricordando di essere un calciatore. Per me siamo messi male sono in mezzo e per questo dovremmo giocare a due.

Ma per carità, vediti una partita dei club italiani quando si giocava all'italiana, allegri non è alcun tipo di calcio, è l'anticalcio

_________________
MOTTIANO

Ma cosa c'entra che dybala si può infortunare, parlo di rosa sana, aggiungi un verratti e dalla a guardiola e vedi, Sandro è buono.

_________________
MOTTIANO

È vabbe ora non vuoi ripartire mai, pure castori riparte ogni tanto, allegri è la macchietta dell' anticalcio, non fa possesso palla neanche con lo Spezia e abbiamo lunghe fasi di partita in cui si difende solo.

_________________
MOTTIANO

3-4-3, il modulo giusto è questo.

Se ritieni che basti Guardiola e un buon centrocampista per fare della Juve una squadra capace di vincere la CHL allora vuol dire che ritieni l'organico attuale della Juve grosso modo dello stesso livello di quello del City (ossia di quella squadra con cui Guardiola in 4 anni è arrivato 3 volte ai quarti e 1 volta in finale). Bho, mi sembra un pò forzata la cosa.

Ci sta tutto eh, per carità. Punti di vista.
Per me l'attuale rosa della Juve senza considerare chi sia l'allenatore è inferiore ad almeno 6 o 7 squadre (in ordine sparso...City, Bayern, Liverpool, Chelsea, Real Madrid, PSG e United). Non la vedo superiore nemmeno all'Atletico Madrid sinceramente mentre di sicuro lo è del Borussia Dortmund o del Siviglia. Parlo di valori assoluti.

Poi magari sarò io sottovaluto l'organico bianconero, ci può stare.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

La Juventus non è nettamente più scarsa del Chelsea come rosa.
La differenza principale sta nel centravanti e nel centrocampo.
A centrocampo il Chelsea ha Kovacic per battere il pressing avversario e Kante che fa tutto. La Juve non ha giocatori con queste caratteristiche.
Poi in attacco hanno più alternative, ma chiaramente Chiesa è alla fine più forte di tutte le ali del Chelsea.

Comunque sicuramente il Chelsea non parte battuto contro nessuno, se giocano il loro gioco. Ieri dovevano fare la partita e mancavano chiaramente di creatività.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Hai detto niente
Non mi sembrano differenze da poco eh, sia in senso assoluto sia come peso specifico.

E comunque il Chelsea è più forte anche in porta, considerando che Szczesny sta facendo #@*§ mentre Mendy è reduce da una stagione clamorosa (da miglior portiere della CHL) e anche in questa è partito forte.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Ho scordato che il Chelsea ha pure Mount a centrocampo.
La Juventus nemmeno uno con queste caratteristiche lo ha. Poi in attacco avrebbero anche Pulisic, talento un po' innespresso, che comunque è inferiore a Chiesa.

Parlando di Atletico. Per me a livello di rosa, l'Atletico è più forte del Real.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

La differenza sostanziale tra le due squadre è in mezzo al campo, visto che davanti pur non avendo un centravanti come Lukaku abbiamo uno come Chiesa che il Chelsea non ha, quindi le due cose un po' si compensano.

Però in mezzo c'è troppa differenza, il solo Locatelli contro il centrocampo migliore in circolazione o giù di lì, visto che Bentancur e Rabiot non valgono certo i loro dirimpettai.

E anche due, tre giocatori di livello in più in CL fanno tutta la differenza del mondo.