Lo stato ha a disposizione le entrate pubbliche, che nel caso della Turchia sono più alte di quelle del Qatar, quindi no non penso la Turchia dipenda dal Qatar, poi può essere che i singoli cittadini stiano peggio, non è quello che conta, se la Turchia volesse potrebbe fare una squadra più ricca del PSG perchè gli basterebbe dirottarci una parte della sua più ampia spesa pubblica.
Sui singoli cittadini, il Qatar non tassa e non espropria perché: 1 è già una monarchia, tutte le risorse naturali sono già proprietà della famiglia reale
2 sfrutta in maniera oscena il lavoro dei migranti poveracci che se venissero considerati abbasserebbero tantissimo la percezione della ricchezza dello stato essendo la maggioranza dei residenti effettivi.
Quindi nemmeno si può dire sia interamente e realmente uno stato piccolo ma virtuoso tipo che ne so il Lussemburgo (che comunque non conta un #@*§ e deve la sua ricchezza alla tassazione bassissima).
Quanto al perché dunque pur potendo lo stato italiano non compra partecipazioni e tantomeno in aziende estere.
Il Qatar è appunto paragonabile ad una grande multinazionale, i regnanti del Qatar sono dei grandi imprenditori che stanno differenziando i loro investimenti per avere il #@*§ coperto quando le risorse naturali finiranno.
Ma non è una stato "vero", non hanno welfare, non hanno democrazia, sono solo 2 milioni di persone di cui pochissimi i reali cittadini con diritti.
L'Italia non può permettersi di farlo non perché non potrebbe come pura forza economica, ma perché uno stato grosso e democratico non ha mica la necessità né il fine del profitto.
L'Italia è uno stato non una multinazionale, non può mica comprare squadre di calcio né ne avrebbe alcun vantaggio i soldi deve spenderli per cose più serie e non a fine privato.
Ripeto, ti sfugge che queste squadre sono in Europa, che le aziende di cui la famiglia reale del Qatar comprano quote sono europee, che le vacanze nei loro resort ce le fanno gli europei.
L'Italia o la Francia sono stati molto grandi con un PIL enorme
all'interno dei quali ci sono multinazionali con le loro sedi e i loro dipendenti, con una popolazione fatta di cittadini con diritti tra cui gli stessi grandi imprenditori.
Il Qatar è la multinazionale e i governanti sono gli imprenditori, i cittadini sono sullo sfondo, il Qatar per diventare uno stato vero dovrebbe subire un grosso contraccolpo, quindi investono all'estero per stare bene personalmente e lasciano che lo sfruttamento dilaghi a casa loro, male che va si trasferiranno in Europa e i paesi europei non hanno nessuna necessità di impedire che i qatarioti investano i soldi che gli occidentali gli danno per le loro risorse riportandoli in europa.
Chi è che in Europa compra le squadre di calcio? Gli imprenditori, ecco perché il Qatar ne compra e la Francia no.
Non dovrebbe essere cosi difficile da capire.
Anche l'Azerbaijan sponsorizza l'Atletico e investe in tanti eventi sportivi e finanzia coi propri soldi un gp di formula 1 mentre quello italiano deve autofinanziarsi.
Lo fanno PROPRIO PERCHé SONO PIù POVERI, e perché ci sono meno diritti e meno libertà.
In Italia non ce n'è bisogno perché ci sono già aziende che vanno da sé e si deve pensare a tutti i cittadini.
Sono gli stati meno importanti quelli che fanno cose del genere, e anche quelli dove comandano poche persone, proprio perché devono provare a sedersi al tavolo di quelli che contano almeno personalmente.
Ovviamente l'Azerbaijan è meno ricco del PSG ma pure l'Azerbaijan ovviamente volendo potrebbe fare una squadra di calcio forte.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
