Peccato, credo che a sto punto passi il City. Sarebbe bella una riedizione di Bayern Real 0-4 2014, ma non lo vedo possibile.
Checché ne dicano i profeti del giochismo ieri il City ha messo pressione e creato pochissimo, gol assolutamente casuali e partita in stile upgrade della Juve di Sarri.
La vera forza del City rispetto agli altri anni è che appiattendo il proprio gioco ti concede pochissimo, è tre volte meglio di quello 18/19 difensivamente ad esempio. Raddoppi, distanze, diagonali eccetera sono tutte giuste.
Per la tipologia di partita che doveva fare il Paris per me meglio il 4-2-3-1 che un 4-3-3.
Peccato anche che Neymar se ne vada a #@*§ anche in questa edizione, una Champions la meriterebbe. Anche ieri il migliore dei suoi assieme a Di Maria (e Marquinhos).

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Il City non ha creato molto, ma ha limitato molto l'attacco del Psg e I suoi contropiedi, con quel pressing asfissiante.
Pressano meglio del Bayern, inoltre avendo più qualità tecniche è difficile anche fargli perdere palla.
Nella creazioni di occasioni non sono al livello del Bayern, che è stato molto più pericoloso in attacco, contro il Psg.
Il Psg si è praticamente eliminato da se e non lo vedo fare due gol al City, in casa.


ps:visto adesso il gol di Mahrez, una roba imbarazzante.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Ai fini del risultato finale un altro fattore determinante è stata la quasi totale assenza dalla partita di Mbappe. Persino nel 1° tempo, quando sembrava che il PSG potesse portarla agevolmente a casa.

Probabilmente hai ragione, bella forse è esagerato.
Intendevo elogiare una partita che a differenza di altre viste di recente, è stata concettualmente solida sebbene con una contrapposizione netta, e non è "esplosa" all'improvviso.
Non si sono visti insomma per via degli alti ritmi e dell'approccio un po' antitetico, quei momenti di sbandamento che portano a risultati roboanti senza una spiegazione apparente.
Il City ha comunque difeso bene e il PSG riusciva comunque qualche volta ad uscire, è stata una partita appunto solida come giustamente dici dovrebbe essere a questi livelli.

Però poi sono mancate le giocate individuali e i goal di buona fattura che la avrebbero impreziosita, al contrario delle partite dove di buono ci sono solo i goal o comunque la massa di occasioni.

Guardiola ha capito che per essere originali al giorno d'oggi deve rinnegarsi, un po' come la puntata della prima stagione dei Simpson in cui tutti diventano come Bart e Bart si stufa di esserlo.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Le giocate individuale le ha fatte Di Maria, almeno finché ho visto io.

Il dribbling dove passa in mezzo a Foden e Cancelo è roba di alta classe.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

@JC
Sono d’accordo, ma in CL le partite dovrebbero essere più spesso così per canovaccio principale. Poi si spera sempre che i gol e le palle gol nascano da giocate notevoli, ma non può capitare sempre e non capitava sempre neppure in passato.

@Socrate
Tu dici che ha capito questo? A me è sembrato lo stesso di sempre, con la parte distruttiva, che ha sempre impostato così, che ha semplicemente funzionato. E poi per una volta ha avuto qulo, era forse un po’ in debito, ma averne non è qualcosa che si decide e si fa, certo un po’ si indirizza, come diceva il grande Ranieri

@Romeo
Infatti un Di Maria episodico ieri

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Ha fatto un gran partita fino a che ho visto io. Non una partita episodica.
Per quanto riguarda Verratti e Paredes sono giocatori diversi, complementari.

Verratti ieri ha fatto un paio di giocate nello stretto, che sono robe per pochi. Tipo quella in cui fa uscire la palla, per Florenzi e in mezzo a 4 avversari.

Alla fine sconfitta amara per il Psg. Il City ha giocato bene, ma non ha creato grandi pericoli.
In generale devo dire che non trovo il City con il suo gioco particolarmente pericoloso in attacco.
Le loro ali non sono abbastanza forti 1 vs 1, infatti Florenzi e Bakker non hanno avuto problemi come Foden e Mahrez. Mancano di primo passo e velocità. Anche lo stesso Sterling 1 vs 1 è un giocatore normale, pur avendo lo scatto, non ha la giocata. Coman e Sane erano ben più micidiali 1 vs 1.

In un ipoteca finale, contro il Chelsea, per come gioca il City, scommetterei sul Chelsea.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Partita stretta anche perchè l'andata di queste sfide spesso è guardinga.

Il PSG l'aveva aperta bene grazie alla solita testata di Marquinhos, il brasiliano non è nuovo a questi gol importanti, difensore cresciuto molto e non l'avrei mai detto ai tempi della Roma perchè non ci vedevo nulla di interessante
anzi, l'ho sempre trovato sopravvalutato ma, anche grazie alla lunga esperienza con Thiago Silva, ormai è un centrale solido.

Paredes giocatore che ha alzato il livello ma bisogna ammettere che dal punto di vista atletico è molto deficitario, purtroppo quando la gara si mette in una certa maniera questi limiti si pagano.
I francesi si sono aggiudicati il primo tempo che a mio avviso è stato il momento migliore della partita.

City cresciuto nella ripresa ma neanche tanto, bene come ritmo e impostazione tattica (salito di prestazione Gundogan) ma tecnicamente niente di che.
Gol che ci stava per quello messo in campo ma francamente due episodi molto fortunati che hanno indirizzato la gara.
Sfida Pep - Poch, anche col ricordo del 2019, sempre accesa e interessante.
Grande attesa per il ritorno.

L'hai tirata in un modo incredibile al povero Navas, va detto
Tanto a dire che nelle partite che contano non sbaglia mai ed ecco che in una sola occasione si rifà con gli interessi.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!