In questa competizione per un motivo o per l'altro le cose non gli girano mai bene...

l'inter bene o male le occasioni da gol, specialmente nel primo tempo, ne ha avute tante e per sfiga e soprattutto per errori degli attaccanti, la palla non è entrata; pure nella ripresa lautaro si è divorato l'ennesimo gol, mo in tutto questo l'allenatore che deve fare? entra lui in campo e la butta dentro??

però comunque è sempre colpa di conte a prescindere... ormai ho capito che questo sarà il leitmotiv per tutta la stagione...

Vabbè, ma l'Inda costruita da Andonio paga l'avere poca qualità come scritto spesso. Non basta essere tosti fisicamente. Non c'è uno che salti l'uomo, pochi hanno tecnica sontuosa, forse nessuno. Nessuno che sappia dare filtranti (questo é un problema di quasi tutte le squadre). Anche Hakimi é validissimo, ma fa ridere che in quel ruolo all'arrivo era venerato come Dio dimenticando che é "solo" un grande terzino ed al momento non è né Maicon né Marcelo.

grassetto

La loro è pura e semplice ignoranza calcistica, molto comune al giorno d’oggi...

La colpa di Conte non è come la allena, ma é il target di squadra che vuole costruire e che modella. Una squadra senza ali e senza trequartisti nel calcio di oggi (e forse di sempre) é una squadra con limiti importanti ai massimi livelli.
La Juve di Conte era così, il Chelsea al suo top era salvato da Hazard e Willian, l'Inda é così.
Fa storcere il naso pensando che lui fino al 2011/2012 con la Juve aveva guadagnato fama e nome giocando con un offensivo 4-2-4. Ed anche alla Juve per due terzi di campionato schierava un 4-3-3. Poi feticcio difesa a 3, abbandono delle ali, cattiveria e ignoranza.

Conte ha provato a giocare col trequartista con eriksen che sulla carta dovrebbe essere uno dei migliori in quel ruolo eppure floppa sempre... Il succo è sempre lo stesso, non è questione di schemi, di ruoli, di ali, etc etc ma banalmente di uomini. L'inter di conte ha sempre creato tanto, fatto molto gioco, impostata la partita contro tutti ma poi resta il problema della qualita dei giocatori a disposizione, sono loro che fanno la differenza...

E se dobbiamo giocare con gente non all'altezza alla fine gli schemi possono aiutare solo fino ad un certo punto, perche poi lautaro si divora gol facilissimi perche fuori forma e dalla panchina puoi far entrare o un perisic fuori ruolo o un inadeguato pinamonti... con questi presupposti allora scordiamoci di poter fare molta strada in champions...

Pareggio che non può di certo rendere soddisfatti, ma il discorso qualificazione è ancora assolutamente alla portata. E secondo me, per inciso, gli ucraini con il Gladbach non faranno 6 punti.
Può sembrare presto per dirlo ma mi sembra un girone dopo si potrà passare con pochi punti rispetto al solito (e ci saranno altri pareggi tra le altre concorrenti)
Se l'Inter riesce a fare 9 punti (1 pareggio con il Real, 2 vittorie nel ritorno con Shakhtar e Gladbach) ha ottime probabilità di passare il turno.

Spalletti era e sarebbe massacrato per molto meno.

Vabbè, ma é lui che vuole sti giocatori. Anche la difesa la ha voluta lui così.
Eriksen, che manco mi fa impazzire, non va bene perché gli chiede cose che non può fare. Non gli chiede cose da trequartista tipico.
Peraltro non è un allenatore adatto a gestire una squadra di stelle, se il livello dei singoli é troppo alto in rosa Conte non va più bene. Un Real Madrid degli anni '10 lui non potrebbe mai allenarlo senza farsi sfanculare dopo due mesi dai calciatori.