Per essere un po' più chiari. Il Prodotto interno lordo non è un buon indicatore della ricchezza di un paese. Per esempio, l'India ha il terzo Pil più grande al mondo, ma questo non la rende una nazione ricca. La meta dei suoi abitanti vive sulla soglia della povertà. Il Pil pro capite è un indicatore più preciso della ricchezza di un paese. Il Pil misura la quantità di produzione fatta in tale paese in un certo periodo, non è un buon indicatore per misurare la ricchezza di quel paese. Il Pil pro capite misura la quantità media di produzione realizzata da una persona singola.

Alla fine abbiamo che in Qatar esiste la liquidità per poter comprare la fava che si vuole e in Italia no, quindi in Qatar sono più ricchi. Che poi l'Italia sia più ricca come paese nell'insieme non significa niente, quei soldi comprendono tutta la produttività e non sono a disposizione dello stato e di nessuno se non di singoli individui anche non cittadini italiani. Non so se mi sono spiegato, non sono un economista, mio fratello la spiegherebbe meglio.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Con quali soldi la Francia comprerebbe il Qatar? Come esattamente potrebbe fare per comprare il Qatar fosse in vendita?

Quali diritti hanno i cittadini Francesi che non hanno quelli qatarioti? La sanita e l'istruzione sono pubbliche in Qatar. Ma tu sei mai stato in Qatar? Ovviamente no.
Conosco gente che ha lavorato in Qatar. Se hai un lavoro qualificato vivi da re.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Boia che iettatore incredibile

_________________
VINCITORE CAMPIONATO AGUZZATI 2020 - 2021 - 2023

VINCITORE CHAMPIONS AGUZZATI 2021

Pure qua eh, iettata blaugrana che di fatto non ha mai tirato in porta stasera..

_________________
VINCITORE CAMPIONATO AGUZZATI 2020 - 2021 - 2023

VINCITORE CHAMPIONS AGUZZATI 2021

Il PIL è la ricchezza dello stato, il PIL pro capite è un indicatore di quanto stiano bene i cittadini, e in questo caso solo quelli Qatarioti non i migranti che però sono la maggioranza della popolazione effettiva.

L'india sarà uno stato con estrema povertà ma resta uno stato più importante del Qatar.

In Qatar c'è la monarchia, e non ci sono diritti, quindi poche persone possono usare tutti quei soldi ed essere ricchissime.
Ma l'origine della loro ricchezza non è sostenibile a lungo termine così come non lo è l'economia del loro stato, e infatti i loro investimenti li fanno in Europa, il loro obiettivo, quello dei Qatarioti ricchi, è in buona parte entrare in Europa o in Nordamerica, ma resteranno poche persone molto ricche con degli investimenti, e il loro stato continuerà a contare poco ed essere in grande parte povero oltre che piccolo, ma tanto a loro che gliene fotte? Loro vivranno tra gli europei ricchi.
In qualsiasi stato un monarca è ricco, pensa in uno con quelle risorse, ciò non toglie che non sia uno stato "vero".

Un monarca francese avrebbe una quantità di soldi molto superiore.

Se hai un lavoro qualificato sei l'estrema minoranza in uno stato dove l'85% sono migranti sottopagati.

l'Italia ogni anno fa una spesa pubblica che eccede qualsiasi cosa abbiano in Qatar, ma tu pensi veramente che con la spesa pubblica italiana non si possa fare una squadra (anzi 100) che pisciano sul PSG?

Ma i migranti con lavori non qualificati stanno in paradiso in altri posti? Perché mi pare che in Italia molti lavorano nei campi.
I cittadini qatarioti e chi va li con un lavoro qualificato ( che potrebbe essere pure un "banale" elettricista) fa vita benestante. Chi se ne sbatte che poi sia una monarchia, è una monarchia dove i suoi cittadini sono ricchi, istruzione e sanità sono gratuite. Si in Francia una monarchia sarebbe più ricca, ma con una qualità della vita e un Pil pro capite nettamente inferiori.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

In Italia non c'è certo un 85% di popolazione che vive in povertà facendo lavori senza alcuna sicurezza.

Sono ricchi i cittadini, non gli effettivi residenti che sono la stragrande maggioranza, sono buoni tutti a essere ricchi con il petrolio e il gas sotto il #@*§ e sfruttando masse di migranti.
Ma questa non è vera ricchezza sostenibile, a parte che nel complesso è comunque inferiore a quella degli stati grossi.

In Qatar fanno una spesa pubblica in proporzione allo stato superiore e hanno anche la liquidità per investire altrove. Questa è la ricchezza. Ma poi il debito pubblico dell'Italia e quello del Qatar sono ovviamente uguali .

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Perché l'85% della popolazione non sono migranti.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Sì, ma tenete conto che buona percentuale del PIL del Qatar va nello stipendio che pagano a Romeo per difenderli qui su forum-calcio, che non si spiega altrimenti questo folle amore per uno stato che di fatto è la proprietà personale del monarca assoluto.

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!