Fino ad oggi, quando ho letto Socrate parlare di tattiche di attacco, si legge solo "intasare gli spazi" o "far piovere palloni in area". E in relazione solo alle squadre che gli fanno schifo.
Sarei curioso di leggere le descrizioni delle tattiche offensive di altre squadre, sicuramente più affascinanti e calcisticamente degne di considerazione

L'Atletico è una squadra che gioca sull'errore e non cade mai nella trappola di alzarsi. Se fa il gol di qulo come ha fatto ieri, bisogna essere bravi a fargli poi gol sapendo che concedono pochissimo in termini di spazi ma pure di manovra. Il Liverpool è fortissimo nel giocare lungo (il centrocampo viene by-passato sempre perché i terzini e pure Van Dijk sono bravissimi ad imbeccare l'uomo sulla tre-quarti avversaria), ma se la squadra avversaria sta già bassa, e ci sta bene, con presidio aggressivo e attento degli spazi, vanno in difficoltà perché non hanno campo da attaccare (cosa in cui sono i migliori al mondo). E visto che non hanno neppure i saltatori (ma direi proprio i centravanti) per impensierire sui cross i colchoneros, ieri tanta sterilità. Poi il calcio non è solo canovacci tattici, ieri si può dire che per riprendere la partita era necessaria la giocata di un campione ma è mancata, a sottolineare una serata proprio storta. Intanto solo 1-0 e in casa i Reds hanno altro vigore e convinzione, possibile che pure l'Atletico non replichi la concentrazione di ieri sera, per cui qualificazione ancora apertissima.
Come quella del PSG che sta anche meglio come risultato, ma pare che lo spogliatoio parigino sia un pochettino una polveriera. Uscissero di nuovo agli ottavi quante risate eh

Haaland pare veramente Bu come mostrano alcuni meme che hanno iniziato a circolare

In ultimo, che dire, UCL quanto ci eri mancata
