Però la cosa che stona nella tua narrativa è che nelle due eliminazioni precedenti si poteva dare tranquillamente la colpa solo all'allenatore (non vado a ripescarli e in caso contrario chiedo venia, ma nel post-Psv ricordo post di quel calibro) mentre quest'anno le colpe vanno ripartite tra tutte le componenti.

Io non sono né un haters di Conte né un fan di Spalletti (ci mancherebbe altro se potrei esserlo ) e non intendo nemmeno di fare un confronto complessivo però non posso non notare una certa disparità di giudizio. Se l'Inter-Shakhtar di ieri si fosse giocata con Spalletti in panchina ne avresti chiesto come minimo la fucilazione immediata e l'esposizione del corpo a Piazzale Loreto. Invece in panchina c'è Conte e il tono della requisitoria cambia con la colpa che diventa di tutti e non certo solo dell'allenatore.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Per Esser è il contrario.

Quando l'Inter vince è merito esclusivo di Conte, quando perde la colpa è di tutte le altre componenti e il povero Antonio diventa una vittima incolpevole.

Sono curioso di sapere se al posto di Conte ci fosse stato uno Spalletti o peggio ancora un Mazzarri cosa avrebbe pensato.

Scommettiamo che i suoi commenti sarebbero stati un filino diversi?

Tu sei un caso a parte.

La penso come il Mister. La presenza di Ndonio aggiunge ridicolaggine, ma quando l'Inter fa figure simili si gode comunque indipendentemente da società, calciatori e dirigenza. Principalmente per i tifosi direi.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

No, non fu il "sistema". Fu prima di tutto il lavoro della società che fece vincere Conte quando questi allenava la Juventus.

In ogni caso la presenza di conte è quasi sempre una discriminante aggiuntiva, tolto il Mister.

Non capisco perché dovrei godere per Conte.
Ci mollò male nel 2014, amen. Giocatore per 13 anni, capitano per un lustro, allenatore dell'unico scudetto che mi abbia fatto piangere di gioia.

qualcuno sa spiegare perché Conte disprezzi così tanto l'impiego di mezzale e trequartisti? io ho due teorie:

1 non sa come metterle in campo perché conosce solo la filosofia di dare sportellate e correre come muli
2 è invidioso dei giocatori di qualità perché da calciatore era uno scarpone

La seconda sicuramente.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Ma non penso sia cosi masochista o almeno non solo su quello , poi non è manco detto che allenatori che erano scarsi, difensivi o giocatori di fatica facciano quel calcio e viceversa.

Secondo me nel caso di Conte lui sicuramente si rivede in quel tipo di calciatori, ma poi condizionato da questo pensa veramente che in quel modo si vinca non lo fa solo per sfizio, e tatticamente dove pure è molto rigido (anche più che tecnicamente visto che a Pirlo si è piegato), si è formato cosi.

La cosa grave comunque è che si è intestardito progressivamente di più, come spesso accade ma troppo velocemente, dimenticandosi che all'inizio della carriera era un fanatico del 4-4-2 (spacciato per 4-2-4) e che passando al 3-5-2 per poter usare Pirlo ha fatto partire davvero la sua carriera ad alti livelli, tra l'altro alla Juve parti col 4-3-3 e giocava anche meglio, col tempo invece si è identificato totalmente col 3-5-2.
Conte al momento è un Mourinho autodistruttivo (molto più velocemente appunto), con forse più interesse per la tattica ma molto meno intelligente e furbo, anche quando litigava in conferenza stampa Mourinho era sempre capace di ottenerne qualcosa ed era un calcolatore, Conte si fa del male.