Io sono napoletano.

Io sono napoletano.

Henry usava meglio il corpo spalle alla porta, aveva più equilibrio, calciava meglio, dribbling migliore ed era più leggiadro, però aveva meno fuoco, non così veloce e non era così bravo senza palla. Il tutto tralasciando la precocità, Henry è esploso a 22 anni, Mbappè a 19.
A vedere le qualità singole dovrebbe essere meglio Henry, ma credo che Mbappè avrà un posto nella storia superiore. Chissà se nel calcio di oggi un Henry farebbe la prima punta o l'attaccante sinistro in un 4-3-3 come nel 2008/2009.

Tipo neoborbonico anti Barbero?

No, solo Napoletano

Mbappe è in linea con quello che propone il calcio di oggi.
Un calcio molto atletico con giocatori tecnicamente normali.

I suoi coetanei non sono tecnicamente migliori di lui.
Mbappe mi è parso andando migliorando in questi anni al Psg. Ha migliorato il suo dribbling e il suo tiro, anche se nulla di eccezionale rispetto ai campioni del passato.
Ma se lo confrontiamo a gente come Haaland(un Lukaku bianco) o un Coman, beh meglio Mbappe e pure nettamente.

È l'epoca dei piedi a banana.

Boh basta che non preferisci la pizza fritta a quella normale poi sii quello che vuoi.