Arsenal che continua ad essere 1° e imbattuta (7 vittorie su 7 con 20 gol fatti e 2 subiti). Considerando anche il primato nel campionato inglese (a +7 sulle inseguitrici) direi che i gunners fin qui sono senza ombra di dubbio la squadra più in forma nella stagione.

partendo dal presupporto che ha fatto bene chivu ad optare per un turnover molto moderato a udine in vista delle piu' che probabili difficolta' di questa sera, io resto un disco rotto per carita'...

non voglio entrare nel merito che siano imposizioni di oaktree oppure ottusita' da parte dei dirigenti (propendo per la seconda opzione perche' okatree e' un fondo per cui questi avranno decine di controllate e a fine anno guardano solo i numeri senza entrare nel merito, tant'e' che non vi e' nessuno dei loro uomini nel cda quindi se tanto mi da tanto, non come furlani nel milan, quelli che comandano sono ausilio e marotta, a perere mio, le linee di acquisti dettate da oaktree sono balle buttate in giro ad arte) che acquistando solo giocatori discreti e mediocri, IL RISULTATO, NON E' QUELLO DI IERI SERA PERCHE' A PARERE MIO SCONTATO, ma il fatto di non riuscire a portare a casa il pari con un liverpool forte ma non fortissimo e un atletico dove ormai era fatta almeno per il pari

l'inter e' come una mustang sempre al limite che si trova a dove competere con ferrari e audi a8, appena un piccolo dettaglio viene tralasciato succede un mezzo disastro, la squadra e' corta e giocano praticamente sempre i soliti ed al 70° sono morti aggiungiamoci pure che barella, dimarco, chala, ziello, enrique, frattesi sono fisicamente piccoli; puntualmente i nuovi acquisti sono, non dico un disastro ma gente che appena il livello sale non ci si puo' fare affidamento, ieri sera bene sucic, malissimo enrique e bonny (ve detto che pero' ha giocato senza centrocampo) ma questi 3 sono una ruota che gira, a turno bene uno e male gli altri

acerbi va bene nelle partite tranquille, si sapeva che erano veloci come la polvere (oltre che tecnici) quelli dell'arsenal, perche' lui??????

perche' lautaro? non e' lesa maesta' panchinarlo e farlo entrare magari nel secondo tempo, sono 13 o 14 partite di fila con milan, napoli e juve che non segna, liverpool e atletico idem con patate (lasciate perdere due squadre votate solo ad offendere come bayern e barca, poi per la legge dei grandi numeri segnera' anche per caso, perche' bene o male l'inter crea sempre, anche ieri sera che e' stata presa a mazzate ha creato)

il portiere, solo per rispetto nei suoi contronti, adrebbe ringraziato, panchinato e metterlo in coppa italia, se l'altro e' scarso (probabile perche' se con due allenatori non gioca mai) a fine stagione si va sul mercato con 50M e si prende un portiere con i controc4zz1 che dura 10 anni e a bilancio pesa meno di frattesi

l'under 23 a cosa serve? a nulla se non stipendiare profumatamente dei ragazzini che dovrebbero andare al politecnico o alla statale

perisic ancora integro non andava bene per 4 mesi, bisogna andare avanti con enrique ancora 2 settimane poi rientrera' da 4 mesi di infortunio il 36enne darmian a fare tutta la fascia

abbiamo pio, nessuno gli mette pressione, ne salta fuori per sbaglio uno buono dal settore giovanile, lautaro in queste partite non va neanche se gli metti 8 peperoncini guzzi calabresi nel qul0, prova quel ragazzino un po' piu' spesso, oltretutto e' un armadio, ieri sera ancora dimarco almeno 5 o 6 cross belli e dall'esterno doveva attaccare il centro e coprire da solo tutta l'area thuram, non dico che pio avrebbe segnato per carita' ma almeno avevi il centravantone e una seconda punta di 190cm a rimorchio sul secondo palo

scouting: quelli dell'arsenal ok che qualcuno sara' costato una follia, ma credo che tanti altri, come fa spesso atletico, dortumund e lo stesso bayern siano frutto di una ricerca fatta con un certo criterio e non un giro di favori a procuratori e societa' amiche per far quadrare i bilanci e fare plusvalenze quando occorre

leggendo queste mie considerazioni (che sicuramente possono essere sbagliate o lacunose) sembrebbe che l'inter sia una squadra promossa in A che e' capitata per caso in CC l'anno succesivo, ma la cosa peggiore e che dovrebbe far piu' riflettere tutto il movimento italiano e' che noi, volenti o nolenti, per costanza di rendimento (poi puoi vincere o perdere il campionato per 3 o 4 punti magari legati a episodi) siamo i piu' forti

non è cosi. questo è il CDA attuale dell'inter:

Consiglio di Amministrazione
Giuseppe Marotta, Alejandro Cano, Katherine Ralph, Renato Meduri, Delphine Nannan, Fausto Zanetton, Claudia D'Arpizio, Diego Gigliani, Massimiliano Catanese.

https://www.inter.it/it/club/organigramma

quelli in nero sono tutti membri in quota oaktree e come vedi sono la stragrande maggioranza e che appunto dettano le linee guida alla dirigenza, in primis quanto e come investire sul mercato dell'inter...



l'u23 è stata appena creata ed esiste da soli 5 mesi, un po poco per pensare che sia gia possibile che ci sia qualche elemento che dopo poche giornate in serie C sia gia utilizzabile in CL contro arsenal et similia, no?



perisic per oaktree va piu che bene ed infatti c'è gia l'accordo sia col giocatore che col club di appartenenza ma per adesso è tutto fermo perche il psv ha ancora bisogno di lui e non lo vuole liberare. di sicuro se il "rinforzo" fondamentale per l'inter è un 37enne, pure se ancora integro, c'è ben poco da festeggiare...



l'arsenal, che era gia forte prima, nel solo mercato scorso ha investito oltre 300 M di euri a significare che per vincere ad alti livelli si deve spendere e tanto su profili di valore gia pronti e non su ragazzotti misconosciuti da 25 M l'uno...

Lautaro, Bastoni, er Pereira de noartri, Bisseck e ci metto anche Barella sono stati presi da bambini e ma maggior parte sono stati pagati du' spicci.
Esposito e Dimarco vengono dalle giovanili.

Mi viene da sorridere leggendo tutti gli sfoghi di una partita persa tra l'altro stando in partita per tutto il tempo contro la squadra più forte d'Europa in questo momento.

Cioè io ieri viste le condizioni fisiche dei nostri pensavo ad una mattanza. Chiaro poi che la differenza della panchina pesa perchè tu fai entrare Bonny e loro fanno entrare Gyokeres e allora ciao.

Capisco la frustrazione del non aver preparato bene la partita (vedi gol preso su calcio d'angolo dove sommer va piu o meno a farfalle), però si erano messi in preventivo 0 punti. Le altre 2 con atletico e liverpool (soprattutto la prima), gridano vendetta, ma questa qui lascia la sensazione che non ci sia tutta questa distanza.

Chiaro loro hanno investito 300 milioni di euro, noi quanto ? C'è il problema portiere (che forse a giugno si risolve), c'è da prendere un centrale forte, delle ali furbe e in generale investire su qualche big che decida la partita, invece che puntare su tanti giocatori buoni ma senza aver nessun campione. Ma son cose che si dicono da anni e questa partita non è altro che l'ennesima conferma.

Lautaro non incide nei big match, Sommer qualche parata l'ha fatta, mettere Acerbi è stato delirante ( ma penso che dracula pensasse al Pisa, perchè lì metterà Bisseck). Abbiamo sofferto a sinistra tutta la partita, non capisco perchè non mettere Augusto che poteva dare intensità ecc. Sono tutte cose che ci diciamo da anni e che non vengono risolte. Altra cosa: secondo me bisogna avere un modulo alternativo, cioè ogni tanto si possono impostare le partite alla allegri difendendo bene (ieri buone ripartenze secondo me). Mi sembra che con Cristian sta roba ecco (tranne gli ultimi 10 minuti dove mette il 5-4-1), manchi un po'.

Credo che, a prescindere da tutto, nessuno abbia minimamente messo in dubbio il risultato e che l'arsenal abbia vinto meritatamente per evidente superiorità tecnica; rimane il fatto che l'Inter di chivu in europa continua a perdere gli scontri diretti come in campionato e se ormai lo diamo sempre per scontato io vorrei invece ricordare come con inzaghi la passata stagione siamo riusciti a restare tranquillamente tra le prime 8 evitando cosi i play off sconfiggendo pure i gunners...

Insomma la mia sensazione è che comunque l'inter, anche in questo percorso europeo, avrebbe potuto fare meglio e che purtroppo i limiti di esperienza di chivu abbiano avuto il loro peso soprattutto nella gestione delle gare contro liverpool e atletico... e queste sconfitte evitabili stanno adesso condizionando negativamente sia il proseguo della CL e indirettamente pure il campionato dato che ci toccherà disputare altre due partite in piu che francamente avremmo assolutamente dovuto evitare...

per carita' mi ricordo la legge dei grandi numeri all'esame di statistica all'universita'....
tante operazioni vanno fatte quando hai una certezza economica non indifferente al solo scopo di fare plusvalenze, poi forza di cosa se tutti gli anni ne prendi 4 ogni tanto uno lo becchi!
io ti dico
aslani, frattesi, lazaro, palacios, martinez portiere, diouf, bonny, enrique, buchanon, zalescky (per fortuna abbiamo fatto plusvalenza), sensi, sanchez 2, arnautovic e butto dentro anche correa:
quanti milioni ci sono questa spazzatura antropomorfa prestata al gioco del pallone???????

dimarco e' rimasto per puro caso perche' in quel momento ad inizio stagione mancava il terzino altrimeti addio al piffero anche per lui



seguendo tutto il tuo ragionamento, akanji e zielinsky non sarebbero mai dovuti arrivare ad esempio, come anche sommer

il significato della parola equilibrio non e' complicato: 4 ragazzotti da 25M l'uno equivalgono ad un parametro zero da 10M, un giovanotto sconosciuto da 20-25 ed uno buono davvero da 50-60M, e buttare su un paio bambini della primavera (con accanto gente forte e marmaglia come inrique, diouf o frattesi)

l'under 23 esiste da 5 mesi... per far cosa???? questa e' la domanda???? se tutti gli anni ne venissero fuori 3 da vendere a 6-7M avrebbe un senso e magari si autostorrebbe staremo a vedere, ma cosi' non e' per quello che si e' visto per milan e juventus la vedo dura ma steremo a vedere; resta il fatto che per questa marmaglia di ragazzini si spende modello onlus quando l'ingaggio lordo di 3-4 giocatori





bisseck che e' forte guarda caso ad ogni sessione di marcato viene messo in vendita



io ero certo della sconfitta e ripeto, che per me chivu ha fatto bene ad optare x un turnover moderato a udine dando per persa una partita come quella di ieri ma a resta il rammarico che all'inter non manchi molto per potersela giocare al 40% di possibilita' anche con le big europee: se tutti gli anni spendi tutto il tuo budget in scommesse e' piu' facile che non si possa mai migliorare e la panchina resti sempre corta piuttosto che aggiungere, manca equilibrio nella gestione delle risorse ecomiche messe a disposizione della proprieta', non dico che non si debba provare con delle giovani scommesse che costino anche dei soldi, ma ad esse va sempre aggiunto uno buono davvero e qualche usato sicuro; se tutti gli anni spendi 100M per potenziali mezze cartucce la vedo dura

darmian che e' un esterno 36 anni perche' si e' deciso di tenerlo?

aggiungo che, secondo me, l'allenatore ha il vizietto, chiamiamolo cosi', di assecondare i senatori altrimenti non si spiega il perche' acerbi (ieri sera e' stato imbarazzante) non sia costantemente in pachina ogni match con una squdra superiore al settimo posto in classifica; al capitano andrebbe fatto capire che e' un ottimo giocatore ma ben lungi dall'essere quel campione incensato da tutti, avrei voluto vedere se fosse arrivato un serlot o un hoilund come sarebbe andata a finire, difatti il buon pio, per forza di cose non puo' nemmeno aprire la bocca e va bene cosi' per il quieto vivere; ovvio che il capitano e' intoccabile ma spesso ci si dimentica che l'inter quando fa defecare a spruzzo e prende mazzate produce almeno 3-4 palle gol e 5-6 bei crosso che spesso finiscono in niente a partita

non dico che bisogna tutti gli anni spendere 200M, ma con 100M ogni anno permettete che uno davvero buono lo si prenda?

sommer merita un discorso a parte: considerando la sua struttura fisica e l'eta' si sapeva che il calo sarebbe stato brusco e puntualmente e' arrivato, inconcepibile il perche' spendere 30M ogni 3 anni in portieri e non spenderne 50 una volta sola che e' un ruolo in cui, per 8-9 anni sei a posto considerando anche gli ammortamenti? poi spenderne 30 e ancora 30 in 6 anni e' meglio che spenderne 50 per 8 anni; queste sono le politiche politiche del dinamico duo

sono questioni differenti: zielinski era stato preso prima dell'arrivo di oaktree quando c'era ancora steven zhang e lui, rispetto ai tirchi del fondo, anche se con le poche possibilita economiche dovute ai problemi con la madrepatria cinese, si è sempre fidato di marotta & ausilio per cui non gli ha mai imposto l'anagrafica come parametro per il mercato. ed infatti sono arrivati cosi sia lui (peraltro a parametro zero...) che sommer, anch'egli acquistato precedentemente al subentro di proprieta del fondo americano e che fino a questa stagione si era dimostrato abbastanza affidabile nonostante l'eta...

akanji invece è arrivato in coincidenza con l'addio di pavard a parita di costi, sia per il prestito che per l'ingaggio, quindi per oaktree era un operazione fattibile nonostante tutto perche non avrebbe dovuto spendere un euro in piu nello scambio tra i due...

i primi soldi cash che sono stati investiti dalla nuova proprieta vennero spesi per palacios che il fondo avallò in quanto rientrava nei parametri dei loro desiderata per il mercato dell'inter: giovane, sconosciuto e dai costi minimi sia per l'acquisto che per l'ingaggio, ed infatti si è rivelato un paccone fatto e finito. avessero avuto le mani libere, ti assicuro che marotta ed ausilio col #@*§ che sarebbero mai andati su 'sto pipponazzo inutile, ma proprio per nulla...



io ogni tanto do un occhiata pure ai ragazzotti della primavera ed oggettivamente, complice pure la U23, quest'anno c'è poco di interessante in rosa e comunque nessuno di loro è pronto per la prima squadra. e d'altronde se non hanno trovato spazio nemmeno in serie C con la under, qualcosa deve pure voler dire...



beh la juve in questi anni un paio di profili utili provenienti dalla loro U23 da schierare anche in A li ha tirati fuori ma non è certo un processo automatico; c'è bisogno di tempo e di un pizzico di fortuna nel riuscire a valorizzare qualche ragazzino che possa rivelarsi affidabile pure con la prima squadra perciò diamo la possibilita anche alla nostra under di crescere che prima o poi un altro francesco pio finiremo per trovarlo...



in realta con oaktree tutti i giocatori dell'inter sono potenzialmente cedibili se arriva l'offerta giusta e bisseck è soltanto quello sulla carta piu abbordabile economicamente e quindi in media percio è il piu richiesto ma non credo proprio che nessuno del comparto tecnico della squadra abbia la minima intenzione di liberarsene, in special modo oggi che è diventato un titolare inamovibile scalzando i mostri sacri acerbi e de vrji...

A questo punto un modo per testare l'Under 23 ci sarebbe: la si schiera a Dortmund nell'ultima sfida.
Tanto ormai è quasi impossibile qualificarsi direttamente agli ottavi, quindi fai riposare i titolari, mandi in campo i ragazzi e li provi in un esame vero.

non puoi metterli tutti sullo stesso livello, Frattesi, per quanto non mi piaccia come giocatore, si è ripagato da solo con i gol contro Bayern e Barcellona, Asslani, Martinez portiere e Bonny come riserve ci stanno; Zalewski invece è un ottimo giocatore, soprattutto se confrontato a Henrique, ha corsa e dribbling, gli manca il tiro, magari fosse rimasto.

So finiti i tempi in cui i presidenti mettevano soldi e spendevano(Moratti ci ha fatto vincere, ma ci ha lasciato in mutande).
Secondo me, prima o poi, scoppierà anche la bolla Premier.