Peccato per voi perché stavate quasi quasi per strappare un puntino.

Con questa vittoria l'Atletico sale a quota 9 punti mentre l'Inter con 12 resta comunque dentro le prime 8.

non mi va di usare frase "l'avevo gia' detto da prima del derby"...
se non segna thuram gli altri 3 non segnano nemmeno con le mani
ieri sera ancora zielisky sul fondo, dal fondo palla sul dischetto ed il centravanti non c'era, dimarco completamente defilato obbligato a calciare perche' in mezzo non c'era nessuno QUESTI ERANO DUE TAP-IN DA 5 METRI DALLA PORTA

tiro in ballo la dirigenza sempre perche', girala come vuoi SIAMO UNA COPERTA CORTA, se poi, come ieri sera male anche chivu siamo a posto...
augusto a piede invertito e' deleterio, la palla non va mai in avanti e va beh pazienza fino a quando non fa danni, pero', ovviamente, non hai il cambio per dimarco che ieri sera era cotto
zilinsky era il piu' in palla e lo ha tolto
bonny doveva giocare nel secondo tempo da sfruttare quando gli altri erano stanchi, anzi bonny non puo' giocare con lautaro perche' entrambi tendono ad uscire, fioccano cross e in mezzo non c'e' mai nessuno
in ultimo quelli avevano 28 punte tra' cui brock lesnar e il difensore forte che le baccava tutte di testa, BUTTA SU ACERBI CHE DI TESTA E DI POSIZIONE E' ANCORA IL PIU' FORTE CHE ABBIAMO

Ma negli altri tre è ricompreso anche Lautaro?
Vabbè che non ti piace, ma fin qui in CHL aveva segnato 3 gol in 4 partite. Non mi sembra che il vostro principale problema sia lì davanti.

il problema non è l'attacco perche comunque l'inter i gol li fa (ed infatti in campionato siamo quelli che hanno segnato di piu), quello che non va è la fase difensiva, il fatto che si insiste nel voler giocare col baricentro troppo alto e cosi continuiamo a prendere gol in contropiede sempre nello stesso identico evitabile modo...

e pure la questione della rete subita ieri su calcio d'angolo non è dipeso dall'assenza di acerbi o chi per lui perche di cristoni alti ne avevamo in area (bastoni, bisseck, esposito) ma dall'aver voluto marcare a zona e cosi ci siamo fatti inculare come dei polli da uno che peraltro è arcinoto nel segnare proprio in quel modo...

e chi ha deciso che sui calci piazzati bisognava difendere cosi insensatamente se non chivu? ci fosse stato acerbi non sarebbe cambiato nulla perche poi anche lui avrebbe dovuto marcare a zona e quindi il gol lo prendevamo uguale...

chivu sta commettendo gli stessi identici errori del primo conte e del primo inzaghi e cioe quello di voler sempre aggredire l'avversario tenendo la linea difensiva a meta campo e cosi poi puntualmente vieni fottuto in ripartenza. conte ci mise poco tempo prima di cambiare radicalmente l'impostazione della difesa, inzaghi un po di piu, chivu invece a novembre sta ancora a cianciare di gioco offensivo, di aggressivita, di propositivita, etc etc e poi la sua inter scende in campo è subisce l'ennesima sconfitta. e siamo gia a 5 tra campionato e cl... non sarebbe il caso di darsi una svegliata christianuccio bello? che dici??

Purtroppo non ho Amazon Prime quindi non l'ho vista.
Ma l'Inter ormai è evidente che ha il complesso della Spagna perché se l'ultima vittoria là è nella fase a gironi della Champions 2004/2005 significa che ha gli stessi blocchi psicologici di quando gioca a Torino contro la Juventus.
Se poi avessimo preso Julián Álvarez nel 2021 quando costava 25 milioni, avremmo sicuramente vinto la Champions League nel 2023.

ricordo a tutti che ogni partita l'inter crea 5 o 6 palle gol


certo che c'e' lautaro!!!!!!
campionato: 4 gol contro cagliari, torino, creamonese e lazio
coppa campioni: 4 gol contro slavia, sg e kairat
non leggo gol contro: rube, nutrie del seveso, roma, napoli e atletico

ieri sera c'erano almeno 2 tap-in che gridano ancora vendetta, peccato in area ci fosse il deserto



si ieri sera chivu ha sbagliato e sono daccordo con te, ma siamo alle solite pero':
non e' colpa di chivu se gli attaccanti nei match importanti non segnano, non e' colpa di chivu se il portiere e' diventato vecchio, non e' colpa di chivu se non c'e' in rosa un dannato terzino destro di riserva e deve mettere il mancino che poi non puo' dare il cambio allo stopper sinistro ed al terzino sinistro

gli critichi il fatto di essere troppo arrembanti???? POTREBBE ESSERE VERO, PERO' di certo non pretendo il 90% di occasioni da gol trasformate ma di SICURO nemmeno il 15-20% e non gioca l'allenatore

l'inter per ma mole di occasioni che crea (da quando e' arrivato inzaghi e prosegue tutt'ora con chivu) dovrebbe partire 2-0 il 90% delle partite




io l'ho vista la partita e in questo caso specifico, la differenza l'hanno fatta i cambi o meglio, i cambi che non hai...
poi siamo sempre alle solite, partita equilibrata, i nostri che non ne hanno piu' ed entrano frattesi ed enrique (non hanno fatto danni ma ovviamente non hanno fatto nulla) e sucic in una partita ormai buttata in caciara e' dura, primo tempo in uno in meno secco ed augusto impacciato sulla destra, poi, per fare un gol ci vogliono 5 occasioni

e come dici tu, se avessimo avuto quel brock lesnar che e' entrato nel secondo tempo oppure alvarez questa partita finiva 3-1 per noi

Bho magari sono io a non capirci nulla eh ma secondo me criticare Lautaro al quel nonsochè di surreale. Poi per carità va bene tutto.

infatti non ha senso ma tant'è...

Nessuna squadra al mondo ha il 100% di realizzazione (per vari e ovvi motivi). Non è che se crei 5/6 palle gol a partita poi le realizzi tutte (o fosse anche il 70%).

Per quanto riguarda Lautaro. In campionato in effetti non sta facendo benissimo ed è sotto media. In Champions ha segnato in 3 delle 4 gare giocate (alla 1° con l'Ajax non c'era). Ieri è andato a secco, ma colpevolizzarlo mi sembra ingeneroso. Anche perché negli anni non solo ha segnato tanto ma anche contro le big o comunque in partite importanti. Di certo non mi sembra sia bollito o sul viale del tramonto. Poi se per te il problema dell'Inter è Lautaro allora alzo le mani.