DROL ha scritto:
Il girone di Spalletti con il Tottenham poi vice-campione e il Barça era molto più difficile dei 2 di Conte. Non 1, ma 2!
forse non ricordi esattamente come l'inter usci fuori da quel girone nonostante avesse vinto le prime 2 partite (storicamente è stata la prima a non qualificarsi dopo due vittorie iniziali...): buttò letteralmente il passaggio del turno andando a fare catenaccio anni '60 col tottenham che alla fine vinse senza manco sforzarsi piu di tanto per 1-0 ma soprattutto spalla cannò clamorosamente l'ultima in casa contro il psv fanalino di coda a 0 punti, riuscendo a non vincere anche li per via del suo braccino corto...
grande spalla, meno male che ce lo siamo tolto dai cotillons per conte, mai scelta fu piu lungimirante...
DROL ha scritto:
Vabè, ora Lukaku lega il gioco più di Dzeko con quei piedi osceni, ma per favore.
ma che c'azzeccano mo i piedi di lukaku?? lo sanno tutti che tecnicamente fa schifo ma a lui non è mai stato chiesto di giocare di fino semmai di tenere alta la squadra, di stare in area avversaria attirandosi i difensori per liberare lautaro, di partire in contropiede di potenza e sfondare le porte col tiro, mica di dribblare tipo kaka per fare gol...
e poi non parlarmi di geco forte tecnicamente: gli ho visto perdere palloni sanguinosi che ci sono costati pure dei gol subiti perche si era messo in testa di fare i dribbling inutili finendo per perdere palla in maniera indegna... quindi se lukaku è scarso con i piedi, edin è meglio che la pianti di credersi crujiff, che non è roba sua...
DROL ha scritto:
E non mi sembra che Lautaro stia segnando poco: è già a metà dei gol di anno scorso alla 17°, a quota 8 come Dzeko. Dove lo vedi l'attacco che non segna?

E segnano pure in CL, mica come Lukaku
eggia, segna talmente come prima che è stato due mesi senza fare gol su azione, per giunta sbagliando pure un rigore decisivo... sissì, esattamente come gli anni scorsi, uguale uguale...
riguardo la cl vabbè, i gol li hanno fatti contro sheriff e shaktar che sono squadre da conference, neppure da europa league...e grazie al #@*§ che hanno segnato in cl... poi appena ti trovi contro un avversario come il real ecco che in due partite non toccano boccia e l'inter perde per 0-1 e 2-0. #@*§, fenomeni proprio, eh...
DROL ha scritto:
Certo, Perisic ha imparato a difendere con Conte. Ma anche Darmian, a me pare che faccia eccome la fase offensiva, il rigore che si prese nel derby fu un gran taglio (contiano).
darmian era la riserva di hakimi e si ritrova titolare perche le alternative sono l'inaffidabile dumfries ed il vecchio d'ambrosio quindi non è che inzaghi abbia molte altre possibilita di scelta. immagino gli sfracelli che potra fare in cl il povero matteo se agli ottavi becchiamo una tra city, liverpool, bayern e utd...ce lo vedo proprio fare dei "gran tagli" all'allianz arena... spettacolo puro...
DROL ha scritto:
Ripeto che per me le scelte di Inzaghi non sono dettate dall'assenza di Lukaku e Hakimi, visto che è un tipo di calcio che proponeva già alla Lazio a onor del vero. Il coinvolgimento maggiore del centrocampo, fra l'altro, rende più onore alle doti tecniche di Brozovic e Barella, che non nascono maratoneti, ma giocatori comunque dai piedi buoni, specialmente il croato
non avremo mai la controprova ma ti assicuro che se fossero rimasti lukaku ed hakimi, simoncino avrebbe tranquillamente continuato a sfruttare il lavoro di conte e l'inter avrebbe giocato esattamente come nelle ultime due stagioni...
inzaghi non è certo uno stupido e non avrebbe avuto alcun senso modificare una macchina gia vincente e dagli schemi ampiamente collaudati, quello è poco ma sicuro...