Logan ha scritto:
Rispondo a entrambi.
Ovviamente la vs uber squadra ha alcuni limiti grossi con gente di scarsa qualità, ragion per cui lo scudetto era utopistico. Però credo che un 5-6 punti in più si potevano avere abbastanza serenamente. Di solito le squadre di Andonio per concentrazione e carattere non buttano partite come con Sassuolo e Bologna.
Degli acquisti fatti di Lukakone tutto sommato non ci si può lamentare anche se a volte con la palla tra i piedi é comico, tipo ieri che si é liberato bene poi ha provato un doppio passo e si é ingambato.
Per me si sopravvaluta Lautaro che ha garra eccetera, ma l'ultima cosa che mi sembra é un fuoriclasse. E per me con Lukaku servirebbe più una seconda punta alla Griezmann o J.Felix che un'altra prima punta, benché atipica.
Eriksen a me non ha mai mai esaltato (me la ghignavo scorso anno quando il Tottenham per lui voleva Dybala più soldi), però questa versione é più brutta del previsto. Se l'Inda vorrà crescere prossimo anno sulle tre competizioni oltre ad Hakimi necessita di uno/due centrocampisti ed una seconda punta top.
Anche se la cosa migliore sarebbe cambiare il modulo in favore di un più umano 4-2-3-1 o 4-3-3.
il problema non è il modulo visto che con questo stesso identico schema fino a dicembre l'inter faceva un ottimo calcio, era competitiva e se la giocava alla pari con tutti. poi appena ci sono stati i primi problemi fisici, vedi gli infortuni a ripetizione di sensi & c., la squadra ha cominciato a risentirne visto soprattutto che i rincalzi hanno dimostrato tutti i loro grossi limiti e da li il crollo lento ma inesorabile...
di sicuro non saremmo riusciti a mantenere quel ritmo di risultati positivi del girone di andata ma neppure era preventivabile il calo verticale da gennaio in poi (escludendo il discorso covid che è valso per tutti).
sottolineo un altra cosa, un dettaglio tecnico che forse tanto dettaglio non è: da quando conte ha dovuto per ovvie ragioni inserire eriksen a centrocampo, l'inter ha smesso di avere una difesa solidissima ed ha iniziato a prendere gol a ripetizione contro chiunque, a dimostrazione che non solo il giocatore non si trova bene in questo modulo ma gli stessi equilibri di squadra ne sono stati irrimediabilmente compromessi tanto che la media dei gol subiti rispetto al periodo pre danese ha avuto un impennata clamorosa...
insomma qui si ritorna sempre allo stesso discorso, il problema non sono i moduli, gli schemi, le idee tattiche ma la qualita degli uomini a disposizione che evidentemente o non sono adatti tipo godin e eriksen, o piu banalmente sono dei pipponi inenarrabili come gagliardini, ranocchia, valero, biraghi, candreva, d'ambrosio, etc etc
e con questa fetenzia puoi giocare col 4-4-2, col 4-3-3, col 4-2-3-1, col 5-5-5 ma sempre fetenzia rimane...
p.s. qua nessuno ha mai detto che lautaro è un top, un fuoriclasse ineguagliabile, un sicuro futuro pallone d'oro ma solo un giovane di prospettiva molto interessante e che, col tipo di movimenti che fa il pachidermico lukaku, si integra alla perfezione proprio per la sua atipicità di punta.
solo che da quando a gennaio è iniziata la corte serrata del barca e l'insistenza del suo idolo messi di volerlo al fianco in blaugrana, lui si è perso del tutto un pò per limiti caratteriali e un po (a voler pensare male...) perche continuando a fare prestazioni orride, come quella di ieri, spera di convincere l'inter a lasciarlo andare abbassando di parecchio la richiesta dei famigerati 110 m della clausola.
in entrambi i casi lautaro non ci sta facendo una bella figura, ci sta rimettendo l'immagine dell'uomo in primis e poi del calciatore per cui se davvero si è rotto di restare, vada pure tranquillo in spagna ma per non meno di 100 M e comunque da qui a fine stagione deve essere tribunato a vita...