Outworld22 ha scritto:
Il vero problema è che i giudizi su Dybala risultano immotivatamente polarizzati, tra chi lo ritiene un fenomeno senza tempo e chi un brocco sopravvalutato. Fatico, ad esempio, a comprendere perché in tanti (anche non interisti) ritengono Lautaro Martinez un calciatore nettamente superiore a Dybala (per me si tratta di palese mala fede).
Su Pastore, mi limitavo a riferire il pensiero palesato qualche tempo addietro da Zamparini
Parole sante, sono entrambe due bestemmie.
Dybala è un ottimo/grande giocatore, diciamo per fascia di top player, chi più forte chi meno a seconda dei gusti, è fra gli Aubemayang, i Firmino, i Manè, forse gli Hazard etc..., la sua più grande pecca è l'avere un ruolo preferito che sta ormai scomparendo nel calcio contemporaneo, un po' come Griezmann che inizialmente sembrava essersi reinventato magnificamente come prima punta, ma ora al Barcelona fa schifo perché spesso costretto a giocare esterno.
Vogliamo dirlo allora che siamo d'accordo? Vogliamo mettere la parola fine su questa faida millenaria? Vogliamo cambiare la storia qui ed ora?
P.s.: Martinez al livello di Dybala nemmeno nei suoi sogni più zozzoni. Magari qui ed ora con l'ottima stagione dell'interista pure pure, ma in generale no.
P.p.s.: Salah ha ancora la possibilità di prendersi il suo terzo titolo capocannoniere su 3 in Premier, ma di che parliamo. Segnava tanto anche a Roma comunque, quello che ha migliorato dannatamente è la cattiveria sotto porta, cosa in cui mostrava miglioramenti già nell'ultima stagione in giallorosso. Fosse stato un pizzico più concreto avrebbe tranquillamente concluso 2 stagioni su 3 sopra quota 20-25 gol (senza contare gli assist in cui è sempre stato grande), numeri da grandissima signor ala. La sostanziale differenza fra Dybala e l'egiziano è che quest'ultimo è stato alieno per poi essere tornato grande fra gli uomini (conquistando due titoli pesantissimi). E come differenza non è poco.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
