Venerdì 10 Gennaio 2025 ore 20:45

Mamma mia che robaccia. Tra #@*§ nostre, arbitro un tantinello fuori fase e robe varie. Siamo in difficoltà (e non è un caso che questa difficoltà coincide con l'assenza di alcuni giocatori carismatici, anche se talvolta silenziosi).

Su diretta vedo che uno dei vostri si è preso due gialli in un minuto, che è successo?

Di tutto e di più.
In pratica Luca Pellegrini già ammonito viene graziato dall'arbitro. Poi un cartellino così così (diciamo dubbio) per Tchaouna che però se ne becca un altro nemmeno un minuto dopo.
Bha.

Comunque sia alla fine portiamo a casa un pareggio che probabilmente non avremmo nemmeno meritato.
Partita abbastanza assurda (vista dalla prospettiva del tifoso laziale, ovviamente). Va detto che il Como gioca a calcio (e non a calci) e cerca sempre di fare la sua partita, ma noi ci abbiamo messo clamorosamente del nostro (e non solo noi). Dopo un primo tempo brutto ma comunque chiuso in vantaggio non puoi fare un secondo tempo del genere. Chiaramente l'episodio del doppio giallo di Tchaouna pesa clamorosamente nell'economia del match ma anche 11 vs 11 il Como si è fatta preferire e ha giocato meglio. Per assurdo pur nel forcing subito abbiamo anche avuto una clamorosa occasione per vincerla (con Guendouzi e Dia che si ostacolano) ma sarebbe stato decisamente troppo per quanto visto.
Stasera anche Baroni in grande confusione, scelte dei cambi rivedibili e in generale la sensazione di idee poco chiare. Senza Vecino non abbiamo alternative a centrocampo, Rovella e Guendouzi non possono cantare e portare la croce. A gennaio occorrerebbero dei correttivi, ma sappiamo come la pensa la società e quindi non affanniamoci per niente a pensare a questo o quel acquisto.

Prendiamoci 'sto punto (che per come si stava mettendo male non è) ma cerchiamo di riprendere il filo del discorso perché se giochiamo come stasera non andiamo nemmeno in Conference League.

Una delle poche cose belle della serata...

Si parla del rosso all’altro tizio ma che entrata ha fatto Gigot su Nico Paz (che infatti si è rotto)?
Quello è rosso in 15 universi diversi.

Non sono d'accordo. Intervento duro senz'altro, ma va proma sulla palla e poi colpisce il giocatore del Como. In quei casi solitamente non si da mai rosso. Poi non so in che universo tu guardi le partite ma in quello dove le vedo io tendenzialmente è così.
Come me la pensano diverse moviole che infatti parlano di giallo mancato ma non rosso (Poi si per dovere di cronaca ce ne sono anche alcune che parlano di rosso mancato)

Entrata a martello sulla caviglia, infatti Nico Paz si è rotto malissimo.
Non importa se prendi la palla, qua è rosso senza se e senza ma. Intervento anche gratuito visto che il pallone era uscito (e sculato Gigot infatti perché per regolamento il Var non poteva intervenire).

Ma che sia un intervento duro e potenzialmente pericoloso mi pare evidente ed è innegabile.
Tuttavia quando prima prendi la palla tendenzialmente il rosso non lo danno (o se preferisci sono più le volte che non viene dato rispetto a quello che viene dato).
Il fatto che Nico Paz si sia infortunato per quanto dispiaccia non è un elemento rilevante per dire se era rosso o no.
Lo avesse dato nessuno si sarebbe scandalizzato, ma a quanto pare e leggo nemmeno il contrario.