HARLAN ha scritto:
termopiliano ha scritto:
HARLAN ha scritto:
termopiliano ha scritto:
L'elemento in più da aggiungere alla discussione è che (come da regolamento) la partita si poteva recuperare Lunedì (il giorno dopo) ma le squadre non hanno voluto. E' vero che la Roma avrebbe poi giocato giovedì in EL contro il Milan, ma anche l'Atalanta ha giocato lunedì contro l'Hellas e poi aveva l'impegno europeo di giovedì.
Anche Atalanta Fiorentina poteva essere giocata il giorno dopo e poi i giocatori potevano partire per le nazionali o erano talmente scossi che non sono partiti? chiedo per un amico.
Al tuo amico dovresti spiegare che quando ci sono le nazionali di lunedì non gioca nessuno (credo ci siano degli accordi specifici tra club e federazioni) e da regolamento non c'erano date utili utilizzabili.
Continuare a paragonare le situazioni di Udinese-Roma con quella di Atalanta-Fiorentina è demenziale, ma continua pure eh.
Comunque visto il tenore della tua la risposta prendo atto del fatto che secondo te la data del recupero di sta partita dovevano sceglierla i due club interessati senza che la Lega avesse alcunché da dire (figuriamoci poi la pretesa di far addirittura applicare il regolamento). In perfetto stile Marchese del Grillo, come già accennavo. Eh vabbè.
io non paragono nulla, il regolamento parla di 15 gg per partite sospese, per quelle neanche iniziate non mi sembra ci sia una regola precisa.
ti sto dicendo che se rinvii una partita per mesi puoi rinviarne un altra per 3/4 settimane perchè il campionato rimane comunque falsato(stando a voi complottisti).
Se invece la tua battagli riguarda l'essere tifoso dll'altra sponda(del Tevere eh) purtroppo, non lo capisco lo stesso, da tifoso godi, perculi anche, ma non cerchi di difendere una scelta che penalizza la Roma.
Ma proprio tu parli di complottismo? Daje su. Sono proprio curioso di sapere cosa avresti detto se di mezzo ci fosse stato il Milan e non la Roma. Ti do il beneficio del dubbio (e quindi mi fido di quello che dirai) ma immagino che non avresti detto le stesse cose che dici ora.
La regola di base è sempre quella di dover recuperare le partite alla prima finestra disponibile. Cosa che in Atalanta-Fiorentina non è stato ancora possibile fare (non essendoci appunto finestre disponibili e non lo era nemmeno quella di giocarla lunedì). Per Udinese-Roma c'era l'opzione del lunedì (a quanto pare rifiutata dai due club) e quindi si è andati al 25 Aprile, come da regolamento appunto (e il presidente di Lega ha spiegato i motivi che hanno portato a questa decisione).
La mia "battaglia" è concettuale, il fatto che sia coinvolta la Roma non mi cambia nulla. Spero sempre che possano scoppiare e morire male (sportivamente parlando) ma nella valutazione di questo episodio non mi sposta nulla (se non nei toni, magari).
Il punto focale della questione è per me questo. Lamentarsi e frignare quando vengono rispettati i regolamenti è demenziale. In pratica è la situazione da "win win". Se le regole non vengono rispettate si frigna del tipo "eh ma in Italia le regole non sono uguali per tutti" (e robe varie). Se invece si rispetta il regolamento si frigna lo stesso reclamando il buon senso (di derogare ai regolamenti).
Per giunta in questo caso (stando alle parole del presidente della Lega) si è cercata anche una soluzione extra (ossia di coinvolgere i club) ma è andata come sappiamo tutti.
Dulcis in fundo stando allo striscione esposto dai tifosi romanisti il problema sarebbe quello di favorire le grandi squadre del nord. Non sapevo che l'Atalanta di colpa fosse diventata una strisciata "in tutto e per tutto"...
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
