E perché l’arbitro, a quel punto, non l’avrebbe espulso?
Se così è, mi sembra giusto che la sua carriera finisca qui.

C'è già qualcuno che si è prodigato a sottolineare e rimarcare il suo passato laziale?
Purtroppo sia per colpa dei soliti noti (lo zoccolo duro della curva, ma non solo) sia per colpa di una campagna mediatica che non ci perdona nulla ormai il connubio "Laziale = razzista e fascista" è talmente sdoganato da valere anche per gli ex (giocatori in questo caso).

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Guarda caso un ex laziale.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

comunque sarò strano io, però non ho ancora capito il motivo per cui dire negro sia peggio che dire stronzio

_________________
I never drink water
Fish fuck in it
Pro Sesto IV.27

Infatti non lo è.
Il problema è la gente che lo usa come (e pensa sia) un insulto.
Io ai miei amici neri dico spesso "negro" utilizzandolo in frasi del tipo "vabbè, stai a fa il sottone con quella perché sei negro e quindi abituato alle catene" o "no tu non puoi giocare a calcetto stasera perché sei negro" ma perché li conosco da quando ho 15 anni e sono amici di una vita. Se invece a dirlo è un tizio random che non conoscono o con cui stanno litigando è ovvio ci siano dei problemi di tipo razziale perché altrimenti appunto potrebbero benissimo usare altri insulti come #@*§

È la situazione a definire cosa sia razzista o meno, non la frase in sé.
Io ad esempio mi reputo una persona assolutamente non razzista, nel senso che non trovo che le differenze culturali e fisiche fra me e un'altra persona possano essere un insulto, quindi se litigo con un cinese non gli dirò mai "vattene via giallo che non sei altro" perché mi suona proprio innocua come cosa, gli direi invece "togliti dal #@*§ figlio di #@*§".

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

si ma quando sei incazzato o in trance agonistica, non credo che una persona sia in grado ponderare gli insulti
anche io abitualmente con gli amici il nostro saluto classico è 'ciao negro' e 'ciao ricchione'. e ci è capitato + volte di fare delle figure di #@*§ in presenza di qualcuno di colore o raccontare una barzelletta cattiva sui gay in presenza di un gay


per me insultare uno dicendo negro non è per forza razzismo, molte volte è un insulto.

faccio l'esempio classico: balotelli riceve insulti razzisti da sempre, ma la gente lo fa per dargli fastidio (e perchè sta sul #@*§) e non per razzismo. se fosse bianco lo insulterebbero in altra maniera.

non ho mai visto nessuno insultare Thuram (padre intendo). se fossero insulti razzisti, lo avrebbero insultato uguale a balotelli

_________________
I never drink water
Fish fuck in it
Pro Sesto IV.27

Vista la delicatezza del tema è bene non generare equivoci, anche perché chi riceve l’insulto a sfondo razziale, di norma, non fa questi ragionamenti.
Fatti non foste per viver come bruti, scriveva un tale. Le emozioni e la rabbia si dominano.

Concordo in toto con quanto detto da red.

Aggiungerei solo che, senza girarci troppo intorno, chi usa la parola "negro" lo fa tendenzialmente con la volontà di offendere. Banale ma tant'è.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Inter, Acerbi assolto: nessuna squalifica per il difensore nerazzurro

Francesco Acerbi è stato assolto dal giudice sportivo, Gerardo Mastrandrea. Dopo la lunga attesa è finalmente arrivata la sentenza che scagiona il difensore nerazzurro in seguito ai fatti di Inter Napoli. Il club nerazzurro può così tirare un sospiro di sollievo visto che il difensore non dovrà scontare alcuna giornata di squalifica. Di seguito il comunicato del giudice sportivo:

“Il Giudice Sportivo,

Vista la decisione interlocutoria di cui al C.U. n. 192 del 19 marzo 2024, con cui, letto il referto del Direttore di gara, sono stati disposti approfondimenti istruttori, a cura della Procura federale, sentiti se del caso anche i diretti interessati, in ordine a quanto riportato nel referto stesso circa eventuali espressioni di discriminazione razziale proferite dal calciatore della Soc. Internazionale Francesco Acerbi nei confronti del calciatore della Soc. Napoli Juan Guilherme Nunes Jesus;

Vista la documentazione pervenuta dalla Procura Federale, in particolare i verbali di audizione dei diretti interessati, compreso il video dello scontro di gioco depositato dal calciatore Juan Jesus, nonché lo stralcio della registrazione dei pertinenti colloqui Arbitro/Sala VAR;

Sentito il Direttore di gara sullo svolgersi dei fatti in campo;

Ritenuto di dover premettere che l’odierno procedimento si è incardinato presso il Giudice sportivo nazionale a norma degli artt. 65, 66 e 68 CGS, sulla base dunque delle risultanze dei documenti ufficiali e in particolare di quanto riportato nel referto del Direttore di gara circa gli accadimenti in campo al minuto 13° del secondo tempo di gara, puntualmente rappresentati dall’Arbitro medesimo, che riferiva in particolare: quanto segnalatogli dal calciatore Juan Jesus circa le presunte espressioni offensive di discriminazione razziale da parte del calciatore Francesco Acerbi; la piena disponibilità manifestata dall’Arbitro stesso per ogni eventuale e conseguente decisione; l’interruzione del gioco al fine di consentire un chiarimento tra i calciatori; la ripresa del gioco infine (dopo un’interruzione durata circa un minuto e trenta secondi) in seguito al confronto tra i calciatori e non avendo espresso il calciatore Juan Jesus alcun dissenso al riguardo;

Rilevato che la sequenza dei fatti in campo, ricostruita in base ai documenti ufficiali, con l’ausilio del Direttore di gara e comunque visibile in video, muovendo necessariamente dallo scontro di gioco e dall’atto del proferimento di alcune parole da parte dell’Acerbi nei confronti di Juan Jesus è sicuramente compatibile con l’espressione di offese rivolte, peraltro non platealmente (con modalità tali cioè da non essere percepite dagli altri calciatori in campo, dagli Ufficiali di gara o dai rappresentanti della Procura a bordo del recinto di giuoco), dal calciatore interista, e non disconosciute nel loro tenore offensivo e minaccioso dal medesimo “offendente”, il cui contenuto discriminatorio però, senza che per questo venga messa in discussione la buona fede del calciatore della Soc. Napoli, risulta essere stato percepito dal solo calciatore “offeso” (Juan Jesus), senza dunque il supporto di alcun riscontro probatorio esterno, che sia audio, video e finanche testimoniale;

Rilevato, altresì, che la condotta discriminatoria, per la sua intrinseca gravità e intollerabilità, perdipiù quando riferita alla razza, al colore della pelle o alla religione della persona, deve essere sanzionata con la massima severità a norma del Codice di giustizia sportiva e delle norme internazionali sportive, ma occorre nondimeno, e a fortiori, che l’irrogazione di sanzioni così gravose sia corrispondentemente assistita da un benché minimo corredo probatorio, o quanto meno da indizi gravi, precisi e concordanti in modo da raggiungere al riguardo una ragionevole certezza (cfr. per tutte Corte federale d’appello, SS.UU., 11 maggio 2021, n. 105);
Rilevato che nella fattispecie la sequenza degli avvenimenti e il contesto dei comportamenti è teoricamente compatibile anche con una diversa ricostruzione dei fatti, essendo raggiunta sicuramente la prova dell’offesa ma rimanendo il contenuto gravemente discriminatorio confinato alle parole del soggetto offeso, senza alcun ulteriore supporto probatorio e indiziario esterno, diretto e indiretto, anche di tipo testimoniale;

Ritenuto pertanto che non si raggiunge nella fattispecie il livello minimo di ragionevole certezza circa il contenuto sicuramente discriminatorio dell’offesa recata

P.Q.M.
di non applicare le sanzioni previste dall’art. 28 CGS nei confronti del calciatore Francesco Acerbi (Soc. Internazionale).

https://www.calciomercato.com/news/inte ... dife-91876



mah...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco

Vabbè assolto per mancanza di prove, gli è andata di lusso

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"