Temevo non fossi ironico, in effetti.
Evidentemente di partite del Genoa ne hai viste poche se non nessuna. Non che io le abbia viste tutte eh (contro di noi e Milan sicuro, forse anche un'altra). Ma la narrativa "Andreazzoli maestro di calcio" è edulcorata da luoghi comuni clamorosi ("palla a terra" e "trame di gioco" vogliono dire tutto e niente, per inciso). Tralasciando la vergognosa interpretazione della fase difensiva (il calcio è pur sempre uno sport fatto da due fasi).
Che poi, il fatto che l'appellativo "maestro di calcio" venga usato (senza vergogna) per allenatori come Giampaolo e Andreazzoli è il segno inequivocabile dei tempi che stiamo (calcisticamente) vivendo.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Una volta chiamavano così Maifredi, poi Zeman e Galeone.
Ogni era ha i suoi

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Del genoa nessuna, qualcosa dell'empoli , anche contro di noi, ed effettivamente per me è un allenatore stimabile. I concetti son semplici e non con troppo significato se fossimo in Spagna ma da noi palla a terra, trame di passaggi , movimenti volti a favorire il palleggio ecc son cosa rara quindi vanno evidenziati . Maestro vabe era più per l'età e la gavetta da non primo allenatore( quindi quelli che poi spesso sono i veri insegnanti di tattica e tecnica sul campo).

_________________
MOTTIANO

In pratica stai descrivendo il tiki taka (o una sua versione deteriore, quantomeno). L'anticalcio, per come la vedo io. Ma ovviamente, de gustibus...
Comunque se non hai mai visto giocare il Genoa quest'anno allora capisco tante cose.
Poi vabbè, per il resto basta conoscere o informarsi sul cv del maestro (da laziale, ovviamente, non smetterò mai di ringraziarlo).

ps: La cosa preoccupante non è che tu lo abbia chiamato maestro, ma che molti (dopo la retrocessione con l'Empoli, tra l'altro) lo avevano etichettato come tale.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Ma infatti "maestro" per come la vedo io è un appellativo che si usa per gli allenatori che fanno giocare un buon calcio alle medio-piccole, in quel senso "maestro", perché riescono a far rendere bene giocatori mediocri. Ma penso che nessuno reputi veramente un maestro Giampaolo, tutt'al più lo si potrebbe dire di Gasperini che ha fatto sembrare Cristante Matthäus e altre robe del genere. Non a caso tra gli allenatori che sono veramente maestri di calcio non mi pare ci sia nessuno che venga spesso etichettato come tale.

Io invece credo che la definizione di maestro, almeno per come è utilizzata dai più, è intesa in modo diverso, più filosofica e di concetto.
E un po' come diceva Pigio. Un maestro di calcio è chi insegna dalle basi, i fondamenti anche umani, che cresce e forma una squadra in base a concetti di gioco del gioco ben precisi (per questo citavo Zeman o Galeone... Andreazzoli sarebbe comunque un po' forzato in effetti essendo in ogni caso un quasi-nessuno. Piuttosto, coi termini moderni, qualcune parelerebbe di lui appunto come mister moderno e slegato dalla tradizione italiana).

Poi oh, ogni allenatore ha come scopo far rendere al meglio, o oltre il meglio, i propri giocatori, e qualunque allenatore di successo ci riesce per forza di cose. Li chiamiamo tutti maestri? Prendiamo Mazzarri: possiamo chiamarlo maestro di calcio perché con lui Grava e Aronica sono arrivati in UCL, idem tanti altri scarpari incredibili che hanno palesemente over-performato? Con la tua definizione sì (e per amor di dio a me sta più bene la tua che quella dei più), ma dubito altri concorderebbero.

In sostanza, maestro è una parola che non significa un caxxo a mio umile parere

Esistono allenatori e allenatori, ognuno con le proprie fisse... le fisse di Andreazzoli a Pigio piacciono

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

il var dov'era qua?



e dov'era sul rigore netto negato a lautaro in inter-parma di settimana scorsa?

"41' LAUTARO CHIEDE UN CALCIO DI RIGORE - Lautaro Martinez cade in area dopo un contatto a sandwich con Hernani e Iacoponi, Chiffi fa proseguire. Il rigore poteva starci, il fallo sembra esserci, da parte del difensore che colpisce l'argentino con un calcio."

in questi casi decide sempre e comunque solo l'arbitro, var o non var, fateve na ragione...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

per non dimenticare...:

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Ma guarda che io non ho dato nessuna definizione, ho detto semplicemente come penso che venga intesa la parola "maestro" in riferimento ad un determinato tipo di allenatore. Per me maestro in questo contesto non significa niente e se anche se la volessi usare di certo non lo farei con Andreazzoli, Giampaolo, Zeman o chi per loro. Quindi ripeto, io ho provato ad interpretare l'utilizzo del termine, non a dare una definizione mia.

sta #@*§ te la potevi risparmiare, Mazzarrone, er lacrima, er piagnina, l'uomo della pioggia, maestro di calcio


p.s.
anche da avversario mai 'na gioia, Mazzarri vaff

_________________
MOU IL GRANDE

Romanista pineapple on the pizza
3 su 4 farlocchi:
2 scudoping
1 sculetto
1 ruspetto