piu che altro ha sbagliato a scegliere la juventus, la squadra anti-champions per eccellenza

Comunque la discussione sul declino di Ronaldo non deve distogliere l'attenzione sull'incapacità della dirigenza che, a parità di risorse spese in questi anni, poteva e doveva costruire una squadra più sensata dal 2016 in poi.
I vari acquisti di Pjanic, Higuain (vista l'età e il costo), D.Costa, Bernardeschi, Rabiot, Ramsey si sono rivelati pacchi più o meno colossali, Matuidi solo un utile tappabuchi, Spinazzola lasciato andare con questo Sandro che sembra uscito da Trainspotting, Emre Can idem, rinnovi deliranti a Khedira e Mandzukic finiti, da due anni senza due centravanti in rosa (ma bastava un Giroud, mica Lewandovski) eccetera eccetera. Più la squadra affidata ad un totale neofita quest'anno.
Insomma, tralasciando la discussione su Ronaldo in sè, non sono fiducioso che nei prossimi due anni questi sappiano allestire una squadra forte.

Secondo me nei post di esser e di aladestra c'è la risposta ai quesiti, ma non nel senso che intendono loro, o almeno in misura differente

La Juve quest'anno ha acquistato Kulusevsky, Chiesa, Arthur, McKennie, Morata, così a spanne andiamo quasi a 200 milioni di cartellini, anzi oltre se si considera il prezzo finale dello spagnolo, se consideriamo gli acquisti di De Ligt e Demiral l'anno prima ci si avvicina ai 300 milioni.

Quante sono state le squadre europee a fare un mercato simile? Poche.

Soprattutto, quanto spendeva la Juve stessa fino al 2016, periodo in cui aveva edificato la grade solidità che la contraddistingueva? Molto meno, infinitamente meno.

Ergo, la presenza di CR7 di per sé non costituisce di certo un vulnus insormontabile in fase di mercato.

Ok, Exor ha ricapitalizzato, ma non è la stessa cosa che farebbero e che fanno PSG, City, Barca o Real?

Quindi il problema dove sta? In sostanza nel non essere riusciti a ricostruire adeguatamente l'ossatura della squadra, come era stato fatto invece fino al 2016, ma non certo per motivi di soldi.

1) I nuovi arrivi stanno offrendo un rendimento soddisfacente? Chiesa, Arthur e McKennie si, Morata e Kulusevsky meno, anche se la situazione Covid ed Infortuni non è stata favorevole, soprattutto per Arthur;

2) Dybala, determinante insieme a Ronaldo nello scudetto dello scorso anno (alla faccia di chi diceva che non potessero giocare insieme), ha iniziato a far pesare la sua assenza a causa del Covid e dei continui infortuni che ne hanno condizionato anche il rendimento, assenza per altro determinante fin dagli ottavi di CL;

3) Higuain che ha reso discretamente per due stagioni ed è costato di cartellino come CR7;

4) Bernardeschi, Douglas Costa, Khedira;

5) Emre Can ceduto, Mandzukic idem, entrambi ci sarebbero serviti come il pane oggi:

6) Aver esonerato Allegri con due anni ancora coperti, quindi probabilmente lo stiamo ancora pagando;

7) Stiamo pagando ancora lo stipendio di Sarri;

Ecco che tra giocatori dal rendimento inferiore alle attese per motivi vari, soldi investiti male in alcuni acquisti ed allenatori che ancora paghiamo profumatamente, Juve fatica a consolidarsi sui livelli delle stagioni passate.

Quindi il problema non è e non potrà mai essere CR7, mai.

Però trovo che ogni analisi sulle sue scelte non possa prescindere dai benefici economici che porta, perché i costi li conosciamo e i risultati sportivi li vediamo, ma i benefici economici sono solo presunti e non quantificati con precisione.
Se Ronaldo è ancora capace di portare più soldi di quanti ne fa spendere, aldilà dell'aspetto sportivo, le cose cambiano.
Alla fine la Juve non ha certo comprato Ronaldo solo per vincere la champions e migliorare le squadra, erano cose già dette all'epoca.

Sicuramente nel mentre che arrivava Ronaldo avrebbero pure dovuto saper rinnovare la squadra mantenendone il livello.

Però mica era facile, la squadra era bene o male abbastanza vecchia, ma al contempo la spesa economica era stata fatta e la presenza di Ronaldo imponeva anche la necessità di una squadra di livello, cioè Ronaldo non viene mica a giocare per il progetto, a lui cosa gliene frega di come lascia la Juve alla sua dipartita.
Per rinnovare la squadra andava presa una direzione diversa, ma non possiamo sapere come sarebbe andata.

Il covid probabilmente è vero ha complicato tutto.

Comunque si Higuain anche peggio, ma quello è stato un acquisto fatto apposta per fare un dispetto al Napoli ed eliminare la concorrenza interna (in realtà gli hanno fatto un favore almeno a De Laurentiis , però certo con Higuain il Napoli l'anno dopo sarebbe stato ancora più temibile) e chi lo nega sa di star mentendo.

Poi io ricordo anche che in estate si diceva che questa squadra fosse scadente in relazione alle ambizioni e voi vi dichiaravate quasi entusiasti.

Se cr7 avesse davvero portato benefici economici facendo incassare piu soldi di quanti ne fa spendere allora la juve non sarebbe etata costretta a ricapitalizzare per 300 M gia dopo un solo anno dal suo arrivo in bianconero...

Sulla inadeguatezza della stazza di Kulusevski, ravvisata da Logan, fui il primo ad esprimermi eh.