Infatti pioli dopo lo scudetto regalatogli da Inzaghi (come poi ammesso più o meno sommessamente dagli stessi tifosi rossoneri) non ha fatto più un #@*§, è stato mandato via a calci in #@*§ dal milan con immenso sollievo da parte dei supporter milanisti e finito ad allenare in Arabia saudita, ad ulteriore riconferma del suo livello qualitativo...

Simoncino l'ho criticato giustamente perché i suoi primi due anni all'Inter non sono stati all'altezza ed infatti non è stato un caso che a furia di scazzare sia poi stato capace di imparare dai propri errori migliorando col tempo e portando la squadra a vincere un meritato scudetto. Tant'è che poi è da quasi un anno che ho smesso di criticarlo perché se uno lavora come si deve ed ottiene i risultati sul campo allora è giusto riconoscerlo ed appaudirlo come è normale che sia.
Questo però ti sei dimenticato di ricordarlo ma d'altronde è sempre di te che stiamo parlando, per cui...

Quindi lo scudetto di Inzaghi è meritato, quello di Spalletti(vinto a febbraio) frutto solo di una serie di fortunate coincidenze.
IOOOOOOkkey!

Naturalmente decontestualizzi tutto anche se è evidente che mi riferissi al fatto che non saprebbe rendere nel girone di ritorno quando è lo stesso allenatore che NEL GIRONE DI RITORNO piazzò il record di vittorie consecutive con la quarta forza del campionato.



Insomma quindi gli allenatori a tuo parere non valgono nulla perché non hanno vinto nulla però al momento in cui vincono qualcosa non significa nulla ed hai comunque ragione tu

Su Inzaghi hai avuto torto e basta forse sei così abituato a non cambiare parere che ritieni che cambiare parere significa che hai avuto ragione ma credimi non è così. Semplicemente hai avuto torto ed hai cambiato parere rassegnandoti all'evidenza, cosa che di solito non fai.

Questo perché lo scudetto di Inzaghi è merito di Conte, che ha aperto il ciclo vincente dell'Inter e che quindi ha il merito del titolo di Inzaghi.

Dai Supercì, non fare l'utente limitato.

No la finiremo.mai

Ho già spiegato il perché...si tratta di riuscire ad avere una continuità di risultati che possono comprovare il valore effettivo di una squadra e quindi confermare o meno se uno scudetto vinto in un determinato modo è stato davvero per soli meriti propri oppure anche frutto di una serie di coincidenze casuali.

Ripeto, zac vinse uno scudetto nel 1999 senza aver mai fatto nulla di che prima e nemmeno dopo così come spalla al napoli e non é certo questo l'unico esempio di una squadra che trova la "sua" annata dove tutto le va per il verso giusto e si porta a casa il campionato, eh...ma questo vale in tutte le categorie e non solo in serie a, così come per ovvie ragioni è capitato sempre e capiterà ancora sia nel calcio che negli altri sport. Non capisco perché debba essere obbligatoriamente vista come una critica e/o una diminutio nel confronti del napoli...mah

Eppure basterebbe ignorarlo come faccio io, vi garantisco che si sta molto meglio

hai parlato di una sola ed unica stagione avvenuta quasi 20 anni fa, complimenti per aver fatto un raffronto moderno ed attuale a sostegno della tua ipotesi...

spalla all'inter:

stagione 2017-18

"Il 9 giugno 2017 viene annunciato ufficialmente come nuovo allenatore dell'Inter con un accordo biennale.[81][82] In campionato la squadra nerazzurra fa registrare un'ottima partenza,[83] tant'è che a inizio dicembre si ritrova da sola in testa alla classifica e ancora imbattuta.[84][85] Tuttavia, in coincidenza con l'arrivo della stagione invernale, il rendimento della formazione subisce un brusco calo che la fa scivolare rispetto alle posizioni di vertice.[86] Il quarto posto, ultimo piazzamento utile e obiettivo minimo stagionale, viene conquistato all'ultima giornata, battendo la Lazio in trasferta e scavalcandola in virtù del miglior rendimento negli scontri diretti" - fonte wiki

stagione 18-19

"Nella stagione 2018-2019 la squadra si rende protagonista di una falsa partenza,[90] prima di inanellare un filotto di vittorie consecutive che la riporta nelle zone nobili della classifica;[91] al termine del girone d'andata, l'Inter è terza.[92] Tuttavia, i nerazzurri accusano nuovamente una flessione nei mesi invernali, restando comunque pienamente in corsa per la qualificazione alla massima competizione continentale.[93] Anche stavolta, è necessario arrivare all'ultima giornata per la matematica: la vittoria casalinga con l'Empoli permette all'Inter di confermare il quarto posto dell'annata precedente" - fonte wiki

come si dice sempre in questi casi, fatti non pugnette...



mai parlato di avere ragione o torto ma di criticare quando uno lavora male ed elogiarlo quando ottiene dei risultati importanti, cos'è che non ti torna?

peraltro quando il napoli vinse lo scudetto a fine stagione qui sul forum come sempre vennero espressi dei pareri sull'andamento in campionato delle singole squadre e chi piu chi meno disse la sua; è guarda caso alla fine venne fuori che praticamente tutti gli utenti che postarono il proprio voto diedero un voto basso ad inzaghi a riprova che non ero certo stato l'unico qui a pensare che certe critiche nei suoi confronti fossero piu che giustificate, anzi:











com'è, tutti prevenuti nei confronti di inzaghi? tutti ce l'avevano contro di lui a prescindere? tutti in malafede per partito preso?

ah ovviamente all'epoca espressi pure io il mio voto naturalmente e per immaginare quale possa essere stato il mio giudizio lascio la risposta al commento che fece il buon Harlan:



nel caso avessi dubbi ti posto il link al thread, hai visto mai che ti possa far tornare in mente come fu effettivamente quella stagione...

viewtopic.php?f=306&t=102052

pure qua, come sopra, fatti non pugnette...

Proviamoci

Anche perché effettivamente i risultato che si ottengono nel rispondergli non giustificano lo sforzo.

Si vabe ora non fate le finte vittime
Come al sottoscritto, a voi tutti piace conversare con l’affezionatissimo esser, perché tutti abbiamo bisogno di kafkiani umorismo ed incomunicabilità