Sì, sempre lo stesso infame, ma per gli interisti che lo insolentivano allora, ora Conte è una povera vittima delle circostanze che gli mettono in mano una squadra indecente e che lui miracolosamente sta regalando un secondo posto insperato; in mano di altri sarebbe lì con il Torino...

io purtroppo sono la voce fuori dal coro rispetto ai miei colleghi e amici di tifo qui del forum (leggere firma)
le partite le giocano tutti ogni 3 giorni e per tutti vi e' dormire lontano da casa dopo il match delle 21:45 mangiando fuori, rientrare la mattina dopo, una sgambatina, altro match e ancora 6 ore di pullman o 6 ore di spostamenti e bla bla bla... ma e' cosi' per tutti
non fa mai autocritica MAI
gli anno preso 9 potenziali titolari; non diciamo fesserie

perche' non mi dice che, da dopo il lockdown mancano almeno 5 punti all'appello, perche' abbiamo 5 centrali (considerando anche d'ambrosio) ed ha riproposto il piu' fetido centrale della serie A (ranocchia); barella non e' stato sempre indisponibile ma per preservarlo ha giocato SEMPRE gagliardini, biraghi il campo lo deve vedere in TELEVISIONE, spremi young e biraghi mettilo alla fine, magari a risultato acquisito; i cambi all'85° quando mi metti magari sanchez ed eriksen, cosa possono fare in 5 minuti?
lui non si e' accorto della pochezza di questi giocatori, biraghi, ranocchia e gagliardini, i quali NON DEVONO GIOCARE MAI

alla 34a giornata abbiamo la miglior difesa del campionato ed il secondo miglior attacco, i campionati li vinci sempre non lasciando per strada punti, ripeto, dopo il lockdown, anche un turnover di 3 giocatori titolari a partita (non 5 o 6) dovevamo PER FORZA DI COSE, avere almeno 5 punti in piu' (sassiolo e bologna) poi, vero che a verona nel primo tempo dovevamo prendere 6 gol, pero' ci fanno un regalo a 5 minuti dalla fine siamo 2-1 e buttiamo altri punti alle ortiche
dovevamo in ogni caso, ora essere con 5 punti in piu' almeno e ripeto, non avremmo vinto il titolo ma ora saremmo pacifici secondi

altra cosa: i grandi allenatori, i somari, quelli scarsi che guadagnano valangate di soldi e sono in rosa per sbaglio, non li mettono mai in campo, piuttosto buttano dentro dei ragazzini (il somaro la vaccata la cobinera' sempre, quindi che sbagli il somaro oppure il ragazzino, mettono il ragazzino, intanto non cambia nulla)

ovviamente non sono d'accordo con l'amico Verme, inutile che ribadisca il fatto che non penso affatto che l'inter abbia acquistato 9 potenziali titolari (peraltro quasi tutti sono elementi scartati dalle rispettive squadre di appartenenza...) ed infatti mi chiedo quanti di questi lo sarebbero, ad esempio, nella juve: praticamente nessuno...

riguardo conte, a prescindere da qualsiasi opinione personale, tutto si puo dire di lui tranne che non voglia vincere sempre e comunque e quindi non credo proprio che abbia una passione sfrenata per gente come gagliardini, biraghi e ranocchia e quindi li mandi in campo volutamente al posto dei titolari... se lo fa è perche appunto perche obbligato in quanto gli altri non stanno bene altrimenti state pur certi che robaccia come questa starebbe al massimo a fare le pulizie ad appiano, altro che in campo dal primo minuto per settimane e settimane...

che conte sia un piangina lo sappiamo da sempre, che non si prenda tutte le sue responsabilita quando le cose non vanno bene, anche... fa parte del personaggio e quindi ingaggiando lui come allenatore si porta a casa il pacchetto completo, in positivo ed in negativo, ma nello specifico quando parla di evidenti lacune nella rosa non dice certo eresie, eh...

d'altronde se tutti ci lamentiamo di dover essere costretti a vedere titolari certa indifferenziata è proprio perche non abbiamo alternative migliori, quindi obiettivamente non capisco perche prima si debba attaccare conte se è costretto a far giocare quasi sempre titolari elementi ignobili come gagliardini e/o biraghi e poi si continua a prendersela con lui quando insiste nel sostenere di non avere una squadra competitiva, mah...

non vorrei che a questo punto ci sia una sorta di prevenzione nei suoi confronti a prescindere solo perche ex juve e perche guadagna oltre 10 M netti l'anno: se sono queste le motivazioni che portano ad una antipatia atavica nei suoi confronti in parte lo posso capire ma a me che sia gobbo frega una mazza, l'importante è che ottenga dei risultati e porti finalmente l'inter ad essere competitiva ad altissimi livelli.
e se un giorno riuscissimo finalmente a togliere lo scudo alla juve, ma sai che soddisfazione maggiore se avvenisse proprio con uno come conte in panchina?? una goduria infinita!!

Quoto con il sangue.
Fallimento su tutta la linea per l'eroe Conte, con la seconda rosa più forte della A dopo la Juve, si è fatto mangiare in testa da una Lazio che ha metà del suo valore tecnico, arriverà seconda a -10 punti dalla Juve solo per il tracollo dei biancocelesti (e se la Dea gli concede il posto) non avendo mai combattuto realmente per lo scudetto come una Roma qualunque, con l'aggiunta che come avversaria ha avuto la Juventus più brutta degli ultimi 10 anni. Gli hanno preso ERIKSEN nel mercato di riparazione e che lui tiene a scaldare la panchina, e questo sarebbe un mercato fallimentare?
Quindi se la rosa è forte, il mercato che l'ha creata buono, di chi è la colpa ordunque?

Secondo me alcuni non sanno leggere.
è dai tempi di Leonardo che non si vedeva una squadra sempre sul pezzo pronta a giocarsela con tutti, l'unica cosa che si può rimproverare a Conte non è certo la questione tecnica e motivazionale della squadra. Chi dice che ha fallito, parlo dei non interisti, lo fa per partito preso perchè juventino o perchè è un rosicone che sperava andasse alla sua squadretta.
è largamente il miglior allenatore che abbiamo avuto dai tempi del grande Mou.

Con la difesa De Vrij-Skriniar, Handanovic in porta, un centrocampo con Barella, Eriksen, Brozovic, Young, in attacco Martinez e Lukaku e Sanchez, è veramente un miracolo che ve la potevate giocare con tutti e non partivate mai sconfitti. Onore a Conte per aver raggiunto quest'obbiettivo!

E' questione di aspettative.
Se ci si aspettava una qualificazione in CL tranquilla, e un miglioramento rispetto all'anno scorso, rimanendo competitivi per il primo posto per buona parte della stagione, l'obiettivo è raggiunto.
Se ci si aspettava di lottare fino alla fine per il titolo, l'obiettivo non è raggiunto.

Non so dal punto di vista del gioco, parlo solo dal punto di vista dei risultati. L'Inter l'anno scorso si è qualificata in CL all'ultima giornata, e ha concluso il campionato a 21 punti dalla Juve, accumulando già 9 punti di ritardo nelle prime 12 giornate.
Quest'anno si è qualificata in CL con quattro giornate d'anticipo, è a 8 punti dalla Juve (l'anno scorso a quest'epoca erano 26, poi la Juve ha fatto 2 punti nelle ultime 4), e fino a 2/3 del campionato era a una vittoria dal primo posto (24ma: Juve 57, Lazio 56, Inter 54).
Certo, nella ripresa doveva fare meglio, ma un miglioramento rispetto all'anno scorso penso sia indubbio e innegabile.

La domanda è: con questa rosa pensavate che Conte avrebbe vinto lo scudetto o se la sarebbe giocata fino alla fine?
Se la risposta è sì, allora la stagione è negativa.
Se la risposta è no, allora la stagione è positiva.

Questo per quanto riguarda il campionato.
Per quanto riguarda la CL, il bilancio è negativo (secondo me), non tanto per il terzo posto nel girone, che ci può stare, ma per come è arrivato.

Poi bisogna vedere cosa fa in EL (ma nelle coppe le squadre di Conte non hanno mai brillato, ha vinto 4 campionati e "solo" una coppa).

Conte è un buon allenatore, ma le #@*§ le sta facendo anche lui. Non mi piaceva da allenatore dei gobbi, e devo dire non mi sta facendo impazzire lui a livello di comunicazione. Che abbia buone doti e sia un buon allenatore penso non ci siano dubbi (anche se mettere Brozovic 3/4ista dopo anni in una gara decisiva vabbè). Quello che non capisco è come mai quest'anno la squadra nei momenti decisivi tranne la gara col BVB dell'andata è mancata completamente. Cioè pure a Roma tira fuori un po' di carattere: rien de rien. E' sconcertante. L'Atalanta all'Olimpico ci ha vinto. Boh, per me loro meritano il secondo posto.
Però gna faccio: la gente che si lamenta per me è un no a prescindere.
Non mi venite a dire che la Roma è superiore all'Inter perchè okay buona squadra davanti, ma dietro balla. Con un po' di cazzimma l'avremmo portata a casa.

ma almeno qualche volta eriksen all'inter quest'anno lo hai visto giocare? no, perche secondo te pare che conte stia tenendo volutamente fuori il prossimo pallone d'oro in maniera masochistica solo per farci andare male...

il danese è qui da ormai 7 mesi, ha una media voto imbarazzante e d'altronde quando scende in campo non è MAI stato determinante una volta che sia una. poi qualcuno dice, "eh ma se gioca poco o niente, per forza!!"... vabbè, se eriksen fosse stato un elemento imprescindibile di sicuro non sarebbe finito a fare la riserva addirittura dietro borja valero, eh...

ma diamo comunque per assodato che conte non capisca una mazza e che quindi sia un pirla a non puntare su di lui, allora come mai nell'ultimo anno pure al tottenham pochettino lo teneva sempre in panchina? parliamo di un allenatore che ha raggiunto una finale di cl ma anche lui aveva scelto di non considerarlo piu titolare. pirla anche pochettino? vabbè...

il tottenham lo esonera e prende mou e udite udite, pure lui mette eriksen fisso tra le riserve, ma d'altronde anche lo special one è uno che non capisce una mazza di calcio, non ha mai vinto nulla in carriera quindi idem, pirla come gli altri...

lo scorso dicembre eriksen era prossimo alla scadenza quindi una società seria come il tottenham la prima cosa che fa è naturalmente proporgli un bel rinnovo per evitare di perdere poi a parametro zero un top di livello mondiale, giusto? e invece no, non solo non gli rinnova il contratto ma anzi addirittura lo svende per soli 20 M di euri, praticamente 8 meno di gagliardini... come mai? tutti pirla pure i dirigenti del tottenham, vabbè...

morale i giocatori vanno sempre valutati per quello che fanno vedere in allenamento e in partita e non solo per il nome che hanno, la storia del calcio è strapiena di calciatori che fanno bene 2-3 annate e poi insipiegabilmente hanno un involuzione dalla quale non sempre riescono ad uscirne. mi auguro che non sia anche il caso del danese ma ad oggi chiedersi perche non è titolare inamovibile all'inter visto il pessimor endimento avuto finora, non ha alcuna logica...



infatti la rosa non è forte, è questo l'assunto di partenza sbagliato... l'inter numericamente ha preso si tanti uomini ma fondamentalmente nessuno in grado di fare il salto di qualità. si è trattato di elementi adatti al gioco di conte ma mediocri come livello e cosi non vincera mai nulla.

per essere competitivi e vincenti bisogna spendere veramente (vedi l'investimento oneroso su hakimi) e non andare su scarti o su parametri zero perche non sa va mai da nessuna parte. e l'esempio di due flop come ramsey e rabiot alla juve dovrebbe essere un esmepio lampante...

Roma buona squadra? Ti ringrazio ma quest'anno proprio no.
Facciamo veramente schifo, allenatore scarso e giocatori scarsi. Fra poco ci facciamo superare pure da Napoli e Milan così finiamo giustamente a fare i preliminari d'EL, e ringraziamo che il Sassuolo sta a -10.