Comunque sta roba dei cinque cambi è esagerata spero la levino al più presto seppur levarla in corso d'opera falserebbe un po' la competizione perché si fa mercato pure considerando quanti cambi puoi fare.

Ma #@*§, non mi piacciono questi provvedimenti sempre miranti a favorire un minore rigore nel gioco e nel regolamento (e le grandi), e non c'è ragione di seguitare così.
Però c'ho il timore che divenga standard. Sarebbe una schifezza.

A voler essere fiscali si potrebbe dire che la regola dei 5 cambi favorisca ulteriormente le big rispetto alle piccole (o alle medie). È vero che tutte le squadre hanno 25 giocatori in lista (come da regolamento) ma ovviamente le big hanno più giocatori utilizzabili di quanti non ne abbiano invece le altre e poterne cambiare 5 fa una bella differenza.

Al momento, mi pare, l'unico campionato tra quelli principali che ha deciso di ripristinare i 3 cambi è quello inglese. Se non vado errato anche nelle competizioni UEFA ci saranno i 5 cambi.

Detto ciò, però, soffermandosi sul nostro campionato.
Se la Lega di A (mi pare praticamente all'unanimità) ha deciso in questo senso è giusto continuare così per tutta la stagione e "farsene una ragione" (e per squadre e società operare di conseguenza). Poi si vedrà (ma non mi stupirei se, nell'era delle rose lunghe, la cosa diventi strutturale).

Senza leggere nulla, mi sono collegato per esprimere il pensiero sui 5 cambi e ora leggo i vostri messaggi, totalmente d'accordo, più cambi dai e più favorisci le squadre forti però è vero che è stato deciso da tutti quindi bene così però non ne capisco l'utilità in un campionato normale che si svolge da settembre a maggio, attenzione che può diventare una scelta strutturale, d'altronde mi sembra che non sia stato sempre con 3 cambi, prima 2 o 1.

Quando vedo due "doppioni" manco di primo pelo come Nainggo e Vidal penso che la faccenda dei cinque cambi venga considerata seppur ancora il mercato non è finito.

Quindi confermo, se non cedono più nessuno Conte non ha più alibi seppur alcuni tifosi interisti a volte preferiscano mettersi a pecora pur di giustificarlo. Ora come ora l'Inter ha una panchina così lunga e competitiva che non ho visto nemmeno in squadre che hanno vinto la Champions, seppur sia un discorso che lascia un po' il tempo che trova una simile analogia, ma circa la forza dell'Inter non ci si può nascondere dietro un dito.

Negli ultimi anni la Juventus ha vinto dei campionati perché ha avuto panchine più lunghe e competitive delle sue rivali. Lo stesso faceva il Milan di Fabio Capello negli anni '90, quando sdoganò il concetto del turn-over.




Se si manda in campo dall'inizio una formazione senza una logica come ha fatto Conte, poi diventa più facile azzeccare i cambi, perché peggiorare le cose è praticamente impossibile...

La regola dei 5 cambi aveva senso dopo il lock-down. Ora no.
L'Inter ha infatti una rosa dal valore in € superiore alla Juventus per Transfermarkt. La Juve paga ancora però molto più di stipendi, anche senza CR7. Probabilmente è il risultato di una squadra globalmente più vecchia (valore cartellini inferiore) e con più giocatori di pedigree o comunque fama (di cosa poi bho, ma guardando quanti soldi si danno a Rabiot , Ramsey fa specie)

L'Inter resta favorita, considerando che ha Conte già da un anno e non Pirlo, ha fatto un mercato mirato e adesso ha la rosa oltre che meglio assortita anche più lunga della Juve, la quale probabilmente conserva alcune singole individualità ancora superiori - ma neppure di troppo alla fine, e tanti interrogativi. Nessun centravanti vero, centrocampo rivoluzionato e da valutare (sebbene soliti acquisti fatti tanto per), difesa molto vecchia escluso De Ligt.

Dagli highlights difese imbarazzanti (capita con Perisic tornante e Kolarov lì, che possono pure giocarci, ma non con così poca "formazione" alle spalle e contro una squadra comunque buona come la viola), Ribery che quando imbrocca la serata può ancora mettere a soqquadro qualsiasi squadra. Bello il gol di Lautaro e bellissimo quello di Lukaku, da manuale del calcio di Conte probabilmente a partire dalla riconquista palla.
Che #@*§ l'autogol di Ceccherini, veramente brutto brutto

L'Inter è ormai da considerarsi alla pari della Juve o giù di lì.

Il che delegittima ancora di più il lavoro di Paratici che nel giro di un paio di stagioni è riuscito a dilapidare un vantaggio colossale.

Inter panchina lunga de che se ieri in difesa siamo stati costretti a giocare con due esterni adattati come centrali, ed infatti abbiamo beccato 3 gol da una tutto sommato modesta fiorentina...

E pure in avanti come attaccanti ne abbiamo solo 3 esattamente come la passata stagione per cui al primo infortunio o calo di forma dobbiamo buttare dentro il poco piu che primavera pinamonti quindi anche in questo caso panchina lunga sta ceppa...

Certo, sulla carta è a meta campo che numericamente sembriamo piu coperti ma poi vedi il match di ieri e ti rendi conto che su gente come perisic, eriksen, brozovic e nainggo non ci puoi assolutamente fare affidamento, che gli elementi davvero utili e validi si contano sulle dita di una mano e che purtroppo continuiamo ad essere scoperti sulla fascia sinistra...

Morale la rosa é leggermente migliorata rispetto al passato ma abbiamo ancora bisogno di sfoltire un po di indifferenziata e sostituirla con almeno un paio di giocatori nei punti nevralgici del campo...

Tra i centrali mancava lo squalificato Stefan de Vrij, mentre Milan Škriniar era in panchina. Poi stiamo sempre parlando del campionato italiano, quindi le avversarie non è che abbiano rose tanto più attrezzate della nostra, tranne forse solo la Juventus.