Eh senza Ronaldo, magari sostituito da un Icardi ed un Boga, sì che con questa rosa fantastica avremmo già vinto il campionato 5 giornate fa e l'Europa tremerebbe solo a leggere il nome Juventus.

Ma infatti mi pare di aver scritto Ibra a tratti. Vialli trascinatore della prima Juve di Lippi non era meglio di questo CR7? Trezeguet, centravanti come di fatto ormai è o meglio dovrebbe essere lui, non era meglio di lui nelle stagioni di grazia?
"Si può discutere" di Tevez???
Ad ogni modo Ronaldo è giù fisicamente, si vede, ma in questa stagione mi sembra sia stato su solo un paio di mesi, quindi, boh, a me sinceramente non basta.

A parte che Boga su azione avrebbe fatto sicuramente una dozzina di gol, di sicuro Icardi ne avrebbe fatti una ventina e più. Ma soprattutto senza Ronaldo non avremmo le mani legate sul mercato e in campo, avremmo forse un attacco più completo, con più alternative, non un Higuain defunto calcisticamente rimasto in rosa in quanto cacciato per fargli posto, forse avremmo avuto soldi per fare altro insomma. Certo, questo non si può imputare a lui, però è un motivo per cui non lo terrei più.

Prima di Ronaldo 2016/2017 e 2017/2018 non mi pare che avessimo sto centrocampo storico o che avessimo fatto dei mercati geniali.
Ma magari ricordo male io.

No, certo, a parte Pjanic che giocò molto bene il primo anno nessun acquisto di rilievo o almeno nessuno azzeccato nemmeno in parte. Ma poteva andare, visto che Khedira era ancora buono. In più prendemmo Bentacur, che piano piano è diventato titolare. Allegri aveva inoltre deciso di passare al 4-2-3-1. Quando invece ci sarebbe stato bisogno di investire sul serio lì, hanno deciso di fare l'operazione CR7. Questo non lo imputo a lui, che c'entra... io mi lamento delle prestazioni al di là dei gol, arrivati al 40% su rigore e per il resto in situazioni 'banali'. Sulla partecipazione al gioco e alla sua importanza in campo, mah, secondo me ampiamente sopravvalutate.

nasce tutto dal "peccato originale" e cioè dalla decisione della dirigenza bianconera di investire una cifra spropositata per un giocatore dal nome pesante e dalla carriera indiscutibile ma che a 35 anni è ormai in fase calante e puo solo peggiorare.

a questo punto scattano due motivazioni principali sul perche a prescindere uno come cr7 viene esaltato sempre e comunque: la prima è quella economica per cui il club e i media compiacenti tengono a sottolineare solo i lati positivi del giocatore (quindi le reti realizzate, le statistiche ad personam, la professionalita sportiva, etc etc) sottacendo quasi del tutto quelli negativi per non dover ammettere che l'investimento imponente si stia rivelando un mezzo flop, mentre la seconda è legata ai tifosi piu improsciuttati per cui anche se questo ronaldo è lontano parente di quello che ha vinto 5 palloni d'oro, segnato gol a grappoli e che era sempre determinante ai fini delle vittorie della squadra, per loro rimane il top dei top, l'attaccante piu forte della storia e che si mette in tasca maradona, pele, zico, baggio e compagnia cantante pure adesso che ha 35 anni...

per tantissimi cr7 è un valore aggiunto per la juve, per me invece QUESTO cristiano da quando è arrivato ha condizionato pesantemente in negativo il gioco della squadra tanto che pure allegri dovette rivoluzionare una formazione rodatissima e vincente perche gli si mettesse a completa disposizione. ed infatti non fu un caso che da quel momento in poi la juve iniziò a giocare molto peggio rispetto al passato pur continuando lo stesso a vincere.

e con sarri poi ancora peggio: per il modulo sarriano QUESTO cr7 è completamente inutile, non ha piu il passo ne la velocità di una volta, non salta piu l'uomo gia dall'ultimo anno al real ed in piu pretende di tirare tutti i calci di punizione nonostante ne abbia azzeccato uno solo in due stagioni e dopo ben 44 tentativi andati a vuoto. poi si da la colpa all'allenatore se ancora non è riuscito a dare un idea di gioco alla squadra ma finche non si capirà che cristiano non puo piu essere considerato il perno su cui far girare tutto, la juve continuerà a balbettare in italia e soprattutto in europa.

il fatto è che spesso la gente non vuole accettare il tempo che passa, il tifoso di calcio poi non ne parliamo e nello specifico quello gobbo nella stragrande maggioranza dei casi persevera nel voler vedere cr7 come quello che era un tempo anche se ormai è solo l'ombra di quello che era una volta. poi è chiaro che i colpi ce li ha e di tanto in tanto capita la partita in cui riesce ancora a tirarli fuori ma saranno sempre di meno per forza di cose, però se davvero la juve ha intenzione di puntare sul serio alla vittoria della cl, prima o poi dovrà uscire dall'equivoco ronaldo...

esser, hai espresso benissimo il mio pensiero, sono commosso. Grazie.

Sbagliato: gli Scudetti del 1908 e 1909 furono entrambi assegnati alla Pro Vercelli, ma all'epoca i campionati giocati annualmente erano due (uno federale e uno italiano).

Nel 1908 la Pro Vercelli vinse il Campionato italiano, mentre la Juventus quello federale (anche quest'ultimo organizzato dalla FIGC); l'anno dopo accadde il contrario: il Campionato federale fu vinto dalla Pro Vercelli e quello italiano dalla Juventus, ma questa volta il tricolore venne assegnato a chi vinse il Campionato federale, e non viceversa.

Ragion per cui per me gli scudetti sono 40.

Superciccio lo sappiamo che lo scudetto dei caroselli lo vinci sempre tu

Modestamente, in quello siamo i numeri uno incontrastati!


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk