Ai nastri di partenza del 2017/18, il sito Fantagazzetta.it dava favorito il Napoli per la stagione precedente dove fece 86 punti, dove aveva solo la panchina corta se volevi fare anche una CL dignitosa come fatto. L'anno dopo con qualche rincalzo (mah...) ma puntando tutto sulla A fece più punti dalle palle inattive e lottò per lo scudetto facendone 91. Record di punti in Italia senza vincere il campionato mi sa. E comunque anche il Napoli 2017/18 rientra nel periodo buio per te

Non so, Milan e Inter fanno schifo in relazione al nome che portano, ma se vanno prese come 7ime, ecco, sono 7ime peggio della Fiorentina di ora? Per me no.
LE stagioni problematiche sono state le 2012/13 fino alla 2014/15, dove davvero le 2° e 3° della classe erano come le 5°-6°.

Roma e Napoli, oggi, non sono affatto le squadre di allora. Il Napoli di Sarri trapiantato quì, per valori e forza, avrebbe davvero vinto ad aprile.

Non ne sono sicuro. Il Napoli è stato anche "spinto" dalla concorrenza della Juventus, che, vincendo quasi sempre, gli ha paradossalmente tolto pressioni.

Sicuro che, in un torneo del genere, non avrebbe fatto la stessa fine del Napoli di Spalletti, magari con qualche punto fatto in più?

Alla fine, se il 90% delle volte vincono la Juventus o le due milanesi, qualche motivo ci sarà.

I soldi (70%) e gli arbitri (20%)?
Ora sta a vedere che se il Napoli ha fatto 91 punti bisogna che ringrazi la Juve
Il mio è un giudizio che si basa su calcio proposto e qualità degli interpreti, quel Napoli era tecnicamente superiore alle squadre di questo campionato, e lottò più che alla pari contro un'altra squadra che, è ragionevole pensare, anche lei avrebbe fatto il vuoto. Non si gioca mai da soli, ma contro gli avversari.

Anche il Napoli di Spalletti, "con qualche punto fatto in più", era in corsa fino alla fine eh

Infatti, a mio avviso, il Napoli di Sarri avrebbe concorso per vincere questo campionato, ma non sono certo che l'avrebbe vinto, ho parecchi dubbi in merito.

Certamente non lo avrebbe vinto ad Aprile, come da te scritto.

Il Napoli di Sarri sarebbe stato favorito ma 91 punti non li avrebbe fatti a mio parere in questo campionato con questa concorrenza.
Il Napoli di Sarri è più forte di quello di Spalletti ma non di un abisso e la vera annata eccezionale è la 2018. Dal 2012 al 2022 quando il Napoli è stato davvero più forte di ora? Per me solo nel 2018, sicuro nel 2017 qualcosa meglio ma non troppo.
Mentre Inter e Milan sono abissalmente meglio di un tempo.

Il Napoli di Sarri è più forte di quello di Spalletti solo a centrocampo, nel resto suppergiu sono lì, e aveva una rosa anche più limitata.

Se il Napoli di Sarri avesse avuto gli stessi infortuni di quello di Spalletti non avrebbe fatto nemmeno 79 punti.

Ora non esageriamo, il Napoli di Sarri era solo meno profondo ma era superiore sia di idee che di uomini, quel Mertens era un fattore ma comunque era una macchina perfetta.

Sì ma la concorrenza in cosa si palesa? Le prime 3 del 2016/17 per me meglio di queste.
Il Napoli di Sarri non ebbe mai Milik fra le altre cose, e rispetto a quello di Spalletti aveva un portiere.
Prendiamo pure la Lazio di quella stagione... cosa aveva in meno come uomini... ?

Ripeto che il confronto andrebbe da farsi sulle squadre sall’8ava in giù, ma io non ho le competenze per farlo, sebbene anche qui le analogie non mancano se pensiamo a Crotone e Salernitana in qualche modo.

Ribadisco che gli anni bui sono stati 2010/11 a 2014/15 dove forse le piccole aveva qualche nome altisonante in più sulla scia dell’era d’oro che volgeva al termine, però al vertice male

Atalanta 5
Bologna 6.5
Cagliari 2
Empoli 6,5
Fiorentina 7
Genoa 3
Hellas Verona 7
Inter 6.5
Juventus 4,5
Lazio 6,5
Milan 9
Roma 6
Salernitana 6
Sampdoria 5
Sassuolo 6.5
Spezia 6,5
Torino 6,5
Udinese 6,5
Venezia 3

Secondo me non è mai facile fare questi confronti inter-stagionali, c'è sempre il rischio di non dare il giusto peso ad alcuni aspetti o di sopravalutarne degli altri.
Comunque sia...
Quella Lazio del 2016/2017 arrivò anche in quel caso 5° (oltre che in finale di Coppa Italia, persa contro la Juve).
Anche quella squadra giocava con il 4-3-3 (era il primo anno di Inzaghi da allenatore da inizio stagione, prima che si invaghisse del 3-5-2). Ironia della sorta 2 uomini su 3 del tridente erano gli stessi di quest'anno (Felipe Anderson e Immobile). In difesa c'era un De Vrij in ascesa mentre il terzetto di centrocampo era formato da Milinkovic-Biglia-Parolo (Sergione al suo primo anno da titolare inamovibile e chiaramente non era ai livelli attuali).
Ecco, tutto considerato credo proprio che quella del 2016 fosse più forte e completa di questa del 2022. Sul livello del campionato però francamente non saprei così "a naso" ma dovrei approfondire alcune cosette.