lungi da me fare polemiche dopo una vittoria cosi "leggendaria" dell'Inter e che ci mancava davvero da troppo tempo però è anche giusto rimettere un po di ordine e ricordare come stanno in realtà le cose visto che spesso e volentieri ci si dimentica della realta de i fatti e col tempo si creano versioni ben poco aderenti alla realtà...
Sonaglio ha scritto:
Troppi elogi al gobbo, si bravo, ma che comunque ci ha impiegato un anno per trovare una collocazione ad Eriksen che ha fatto la differenza molto di più di quello che si dice. La squadra è comunque solida e mi piaciuto il fatto che ha cercato l'11 base senza perdersi troppo nei turn-over (certo se fosse andato avanti in Europa la musica sarebbe stata diversa).
siamo sicuri che sia stata "colpa" di conte se eriksen ci ha messo cosi tanto tempo ad integrarsi? non sara che forse, magari, probabilmente sarà stato soprattutto il danese ad averci impiegato oltre un anno a capire come si gioca a calcio in italia? non dimentichiamo che a inizio stagione era titolare inamovibile eppure ricordo benissimo quante volte sia stato nullo in campo, di come giocassimo puntualmente con un uomo in meno e come l'inter prendesse gol a raffica contro chiunque perche eriksen sbilanciava troppo gli equilibri della squadra rendendo perforabilissima una difesa che solo fino a due settimane prima era invece quasi impenetrabile...
una cosa è certa però, andonio non chiude mai le porte in faccia a nessuno a prescindere e se mostri di voler imparare, di impegnarti per migliorare e dai il 100% in primis in allenamento, stai pur sicuro che conte ti fara giocare SEMPRE. ed eriksen invece fin da subito non ha avuto questo atteggiamento, pensava di venire qua e giochicchiare da fermo solo perche appunto lui è eriksen, peccato però che adesso all'inter non funziona (piu) cosi... ed infatti dopo i primi mesi in cui è stato un peso morto per finire relegato fisso in panca ed entrare solo a pochi minuti a fine partita poi un po alla volta ha iniziato ad impegnarsi maggiormente, ha modificato il suo modo di giocare e finalmente ha preso un posto da titolare ma questo solo perche ha finalmente compreso cosa volesse l'allenatore da lui e non perche "conte ci ha impiegato un anno per trovargli una collocazione". ed è stato lo stesso eriksen ad ammetterlo a piu riprese nei mesi scorsi, giusto per la precisione...
Sonaglio ha scritto:
Grande merito va a Marotta a mio avviso, vero valore aggiunto, se si lasciava carta bianca a Conte, non dico che finiva come Lippi perchè i tempi sono cambiati, ma come sempre in Italia si sopravvalutano gli allenatori.
non solo in italia si sopravvalutano gli allenatori ma ovunque e soprattutto all'estero visti ad esempio gli stipendi colossali che prendono in premier e in liga, e per la maggior parte delle volte pure immeritatamente... detto cio è innegabile che conte in soli due anni abbia fatto tabula rasa di quello che c'era prima ripartendo da zero con un modulo totalmente nuovo e con tattiche e schemi talmente differenti che pure un grande difensore come skriniar ha avuto difficolta a recepire ma nonostante cio, come gia ribadito, in due stagioni ha ottenuto un secondo posto, una finale europea ed uno scudetto, roba impensabile a ricordare come eravamo messi nel 2019 dopo le boutanades di spalla & c...
il paragone con lippi poi è inaccettabile: una cosa è fare bene alla juve con moggi ed i suoi associati a pararti il #@*§ dentro e fuori dal campo, un altra è allenare l'inter senza nessuno che ti copre le spalle facendoti giocare ogni volta partendo gia dall'1-0 per te come accadeva ai bianconeri...
ah giusto per ulteriore sottolineatura voglio anche ricordare come conte abbia preteso voluto e minacciato pure le dimissioni pur di avere lukaku, proprio per confermare quanto invece sia stata proprio l'aver dato in parte carta bianca al mister uno dei fattori determinanti per la vittoria di questo scudetto...
sia chiaro, marotta ha anche lui grandissimi meriti ma principalmente dal punto di vista gestionale della societa piu che da quello prettamente legato al campo...
Sonaglio ha scritto:
Mancini sicuramente meglio di Conte, lui non ha mai avuto a disposizione una società vera.
ma non scherziamo proprio... il Mancio 1 è da sempre uno dei miei allenatori preferiti della storia dell'inter ma aveva assolutamente una società, una presidenza ed una disponibilita economica a disposizione che conte non ha mai avuto da quando è arrivato ad appiano...
in piu la rosa di mancini era spaventosa per qualita, valore e profondita mentre conte ha dovuto lottare per ogni euro speso, per ogni giocatore che ha chiesto ed anzi per buona parte delle volte si è dovuto scontrare con una proprieta che si parava dietro al fpf per non scucire un centesimo... anche qua paragone che non sta in piedi per nulla...
O Futeboleiro ha scritto:
La penso in modo simile. I meriti dell'allenatore, che pure sono grandi, non sono superiori a quelli della società. In fin dei conti è la società che ha speso fior di milioni per andare a prendere Romelu Lukaku, Nicolò Barella e Achraf Hakimi, che si sono rivelati determinanti. È sempre la società che è andata a prendere Stefan de Vrij a zero e Lautaro Martínez ad appena 25 milioni, e anche loro si sono rivelati determinanti. Inoltre si vede che la squadra è "rispettata" dal punto di vista arbitrale, quindi anche questo è un merito della società. L'allenatore, che ripeto, ha i suoi grandi meriti, chi l'ha voluto e pagato 12 milioni all'anno? Sempre la società. Quando non si vinceva sono stato il primo a criticare la società più ancora che gli allenatori o i giocatori. Adesso che abbiamo vinto sono il primo a elogiare la società più ancora che l'allenatore e i giocatori.
un po di correzioni vanno fatte anche qui giusto per la cronaca...
suning per stessa ammissione dei proprietari, prima di acquisire l'inter di calcio europeo (ma piu semplicemente di calcio in generale...) non capiva una mazza tanto che si affido al mitico kia per fare mercato spendendo uno sproposito per ciao mario e barbosa col risultato di a) far dimettere il Mancio 2 b) affossare dal punto di vista tecnico la squadra c) inguaiarci col fpf constringendo l'inter a non poter fare mercato serio per quasi 3 anni...
poi con l'arrivo di marotta le cose sono iniziate a cambiare, c'è stato l'ingaggio di conte (ovviamente suggerito proprio dal neo dirigente nerazzurro) che ha cominciato fin da subito a chiedere dei giocatori che potevano essere sicuramente importanti per il suo progetto di nuova Inter. vero che sono arrivati lukaku, barella ed hakimi ma parliamoci chiaro, prima di vestire la maglia nerazzurra non erano certo considerati dei top di altissimo livello, eh...
ora facile sostenere che sono stati degli ottimi acquisti ma all'inizio non godevano certo di grande considerazione in primis tra gli stessi tifosi nerazzurri...
de vrji a zero ottimo colpo di ausilio cosi come lautaro (molti dimenticano il grande lavoro fatto dietro le quinte da piero ma lui continua ad operare sul mercato alla grandissima anche se non ci mette piu la faccia pubblicamente come in passato, eh...) però è altrettanto vero che c'è stato chi lo ha messo per una intera stagione o quasi in tribuna perche non lo riteneva all'altezza di scendere in campo. anche lì il merito di dargli spazio e modo di valorizzarsi lo ha fatto zhang o conte, o meglio ancora spalletti? cosi, giusto per sapere...
sempre in ambito memorabilia allo vogliamo pure rimembrare come suning abbia smesso di investire soldi nell'inter da oltre un anno abbondante? di come la proprieta con la pandemia si è prima defilata per poi scomparire a migliaia di km di distanza smettendo di pagare gli stipendi da novembre, provando in ogni maniera a cedere il club e che non ci ha pensato su due volte per entrare di nascosto nella superlega pure di portarsi a casa un bel po di quattrini? di come steven (amico caro di gnello...) sia sparito per circa 400 gg per poi ritornare solo settimana scorsa giusto in tempo per farsi i selfie per la vittoria dello scudetto? anche qui di carenza memoria a breve termine ce n'è a iosa...
O Futeboleiro ha scritto:
Detto questo, essendo l'Inter, ricordiamolo, l'ottavo club europeo per numero di titoli internazionali vinti, DEVE AVERE L'OBBLIGO di fare di più in Champions League. Non dico lottare per la vittoria ogni anno. Ma piazzarsi ogni anno tra le prime 16 di Champions League, quello sì.
per riuscirci c'è bisogno di una società solida, di una proprieta concreta, di suning che decida sul serio di investire nell'inter in maniera importante e non cercare di togliersela dalle palle il prima possibile per rientrare in parte dei soldi investiti...
perche se l'intenzione è questa o ancora quella di svendere i pezzi pregiati per fare cassa allora scordiamoci pure non solo di arrivare tra le prime 16 in europa ma neppure tra le prime 6 in italia, sia chiaro questo...