Ho visto gli highlights e le statistiche. Bellissimo il 1° gol. Partita dominata, nonostante la sofferenza per il gol subito.

c'è poco da fare, finche la forma fisica tiene l'inter riesce a far un gran gioco e ad essere sempre pericolosa ma poi nella ripresa, non appena si inizia a calare atleticamente, ecco venire fuori i soliti problemi gia visti da gennaio in poi. fortuna ha voluto che la samp di ieri, gia di norma abbastanza scarsa, era pure priva di diversi uomini e ancora piu a terra di noi come condizione di forma...

purtroppo non è questione di schema e/o di tattiche, vero che col 3-5-2 gli esterni sono quelli che vengono spremuti di piu ma basterebbe avere dei sostituti adeguati e anche questa pecca sarebbe facilmente risolvibile. d'altronde con il 35enne young ed il 34enne candreva non ci si puo attendere che ti facciano ad alti livelli tutta la fascia per tutti i novanti minuti per una stagione intera, quindi...

come insisto da sempre, piuttosto che continuare a cercare sul mercato dei centrocampisti centrali bisognerebbe concentrarsi maggiormente su degli esterni validi che sono fondamentali per questa tipologia di gioco. sia chiaro che un tonali lo prenderei comunque perche di vecchietti alla borja o di pippetti alla gaglia possiamo tranquillamente fare a meno ma sicuramente non possiamo fare molta strada se in rosa abbiamo dei catorci inenarrabili come biraghi e moses...

inoltre, sempre per il discorso alternative valide, bisogna assolutamente trovare una prima punta di peso per dare il cambio a lukaku: anche ieri si è divorato almeno un paio di occasioni clamorose a tu per tu con la porta avversaria, figlie evidenti di una forma fisica non ottimale, ed in questo caso il solo sanchez non puo bastare come cambio sia per lautaro che per romelu.

morale l'inter ha la rosa ancora troppo corta e soprattutto non competitiva per poter lottare su tutti i fronti e ad alti livelli, e su questo conte ha tristemente ragione...

mi piace la moda di aggiungere gli anni alle persone

Ma chi è che ha una rosa lunga? Noi? Lunga dove e soprattutto con che qualità?

L'Inter ha, a differenza nostra, tutti i giocatori adatti per il modulo dell'allenatore. L'unica incognita sarebbe Eriksen, ma Conte ha avuto la 'fortuna' di poterci lavorare in questi mesi. E comunque non stiamo parlando di un trequartista, direi, ma di qualcosa a metà tra una mezzala e un trequartista, quindi collocabile nei suoi schemi. Nell'Inter ci sono due punte, una grossa e un'altra più agile, che fanno le punte. Gli esterni fanno gli esterni e così via. Da noi il centravanti non c'è. O, meglio, quello che sulla carta dovrebbe esserlo gioca a 50 metri dalla porta.

quindi vorresti dire che secondo te gente come d'ambrosio, biraghi, moses, asamoah, borja, gagliardini, young, ranocchia e compagnia cantante sarebbero una rosa non solo lunga ma pure all'altezza di lottare su tre fronti?? ad esempio gia il solo bernardeschi (per il quale non stravedo affatto) è meglio di tutti questi qua messi insieme, ma di che stiamo parlando...

che poi pure il discorso di avere giocatori adatti ad un determinato ruolo è una #@*§ perche non basta avere il calciatore che sappia occupare la posizione giusta del campo ma soprattutto che questo sia di qualità, altrimenti la juve non avrebbe investito 350 M per cr7 ma si sarebbe preso un attaccante esterno qualsiasi che costava un ventesimo tanto, secondo il tuo ragionamento, non sarebbe cambiato nulla...

Mi soffermo sui freddi numeri (chiaramente poi vanno contestualizzati e ribadendo sempre che i gol si contano ma si pesano anche)...

Comunque sia...

Lukaku con la maglia dell'Inter ha segnato 24 gol in 37 partite (18 su 26 in campionato, 2 in 4 in Coppa Italia, 2 in 5 in Champions e 2 in 2 in Europa League).
Il suo "career high" in campionato sono i 25 (in 37 gare) con l'Everton (stagione 2016/2017).

Poi, come si diceva, Lukaku fa fatica ad essere decisivo in certe gare, in quelle che contano diciamo. Da questo punto di vista (almeno a me) ricorda un pò il Vieri interista, che sgollava come non ci fosse un domani ma in una squadra che non riusciva a vincere o vinceva poco/nulla. Ma, mi permetto di dire, il problema dell'Inter non è certamente la "non decisività" di Lukaku in gare importanti (ma ovviamente gli amici interisti lo sanno meglio di me). Non parliamo di un centravanti da top5, ma tantissimi superiori al belga in circolazione non ci sono...

Infatti mi stai parlando di un acquisto azzecatissimo e sensato... Tutti quelli dell'Inter che hai elencato, tranne Young, non sono titolari fissi. Ma riserve, più o meno valide: D'Ambrosio non sarà mica peggio di De Sciglio e Ranocchia di Rugani... Biraghi penso sia addirittura meglio di Danilo, per dire. A me Rabiot in teoria non dispiace, ma la versione che abbiamo visto finora non mi pare tanto meglio di un Gagliardini. Ma comunque, non è un discorso di valori. Hai elencato gente che nello scacchiere di Conte ci sta, gente che ha un ruolo preciso. Da noi Cuadrado fa il terzino destro e ne abbiamo solo uno sinistro in rosa. Abbiamo giocato con il trequartista senza averne in rosa. CR7 vuole giocare partendo dalla fascia ma ormai non salta nemmeno un birillo, Dybala parte punta ma poi in area non si vede mai.

quello che stai facendo tu non è un discorso di qualità intrinseca della rosa (la vostra è decisamente superiore sia a quella dell'inter che a tutta la serie A, e non solo...) ma tattico, come a dire che il problema principale è l'allenatore piu che i giocatori... o quanto meno sarri non ha a disposizione gli uomini che vorrebbe però quello è da imputare al fantastico duo nedved-paratici.

a parita di uomini però il livello dei giocatori della juve è molto piu alto rispetto al nostro, non scherziamo proprio...

Il mio è un discorso sia tecnico che tattico (di adattabilità dei giocatori allo schema).

invece il mio è prettamente qualitativo, perche anche se sulla carta avremmo i giocatori giusti per i ruoli richiesti dall'allenatore poi se questi o sono troppo in la negli anni o semplicemente sono scarsi, alla lunga non si vince niente e non si va da nessuna parte.
ed infatti non è certo un caso che a) siamo usciti ai gironi di cl, b) siamo usciti dalla lotta scudetto e c) siamo usciti dalla coppa italia.

se per te questo è "normale", almeno secondo i tuoi parametri...

per quanto mi riguarda invece non sono nè sorpreso nè deluso proprio perche sapevo gia che con questa rosa era praticamente impossibile che l'inter potesse fare molto di piu di quanto fatto finora; forse solo la finale di CI sfumata l'ho vista come un occasione persa ma per tutto il resto non mi attendevo niente di piu e niente di meno...