Forse non è chiaro il fatto che questo passa il convento e per cambiare tutti quelli che andrebbero cambiati servirebbero i soldi di 10 campagne acquisti Nessuno si spippetta su Suso nè tanto meno su Castillejo o Calhanoglu Quando ci sono stati i soldi sono stati spesi abbastanza male e ora si rattoppa poco e male il possibile.

doni, io ho cercato di dare una spiegazione tecnica secondo il mio parere, poi e' chiaro e scontato che FAI con cio' che HAI o che PUOI... l'anno scorso ho espresso quello che ho scritto adesso su suso e, alcuni di voi cugini a momenti mi linciano

purtropp ora tocca a voi, noi, forse, iniziamo avedere la fine del tunnel, joao mario, kondobia', dalbert, barbosa e' tutta roba nostra, ci sono voluti anni per iniziare a rimetterci un pelo in sesto dopo questo sperpero di denaro... e non mi dimentico, dopo un match in casa con il lecce che, in caso mister 50M fosse quello visto fino ad ora, sarebbero nuovamente dolori

per squadre non solide, un paio di acquisti importanti sbagliati significano anni di sacrifici e carestia

Superiori gli stranieri delle big, non gli italiani.
Come 9 classico Piatek sa il fatto suo ma non è ovviamente un fenomeno, non è il mio prototipo di attaccante preferito ma mi va tranquillamente bene se deve fare solo il suo lavoro.

Per il resto concordo concordo con Doni, non ci sono molte spiegazioni tecniche da dare, la rosa è questa (con Suso che resta il miglior giocatore che abbiamo) e sono arrivati giocatori dello stesso livello di prima.
L'unica speranza è quella di attendere un gioco decente impostato dall'allenatore.

personalmente preferisco Immobile a Piatek e pure Belotti a mio avviso è superiore

il prob che i nove al milan si rincoglioniscono è sicuramente anche un problema di gioco di squadra pressochè inesistente
ma a uno come piatek si chiedono i gol, lui come Icardi come Higuain come Trezeguet devono toccare due palloni in 45 minuti e uno di questi due depositarlo in rete.. nient'altro

In effetti tu non parlavi di "brocco", sono io che ho estremizzato un pò il concetto. Però diciamo che in Italia spesso funziona così. Quelli (parlo di media) che esaltavano Piatek come non ci fosse un domani magari sono gli stessi che adesso dopo qualche partita storta lo bollano come "brocco" o giù di lì. Ma si sa come vanno queste cose.

Sul discorso che fai sui centravanti delle altre non sono del tutto d'accordo. Belotti e Zapata superiori a Piatek direi di no, non in senso assoluto almeno. Immobile è un attaccante diverso come caratteristiche, faccio fatica a fare un paragone 1 vs 1 sinceramente. Questi che hai elencato (escluso Ronaldo) sono tutti alla 3' o 4' (o più) stagione in serie A, con tutti i pro e i contro che ciò comporta.
Piatek in pratica è quello che in USA definirebbero un sophomore.

@ ilverme: Diciamo che recentemente il Milan ha avuto anche dei centravanti scarsi (o comunque in fase calante). Piatek non mi sembra appartenere a questa categoria. Chiaramente, imho...

Leggevo oggi di un probabile 4321 cercando di rimettere i giocatori nei loro ruoli naturali. Alla fine secondo me sarà un ritorno al 433 di Gattuso, con Suso e Calhanoglu larghi. Speriamo che ci sia più gioco verticale e meno possesso palla sterile con i soliti passaggini tra i 2 centrali e i terzini.

pero' a questo punto non capisco l'esonero (oppure le forzate dimissioni, o ancora dimissione non respinte) di gattuso, sembrava la causa di tutti i mali delle nutrie del naviglio; almeno lui a furia di bestemmie, insulti, olio di ricino e collare elettrico per addestramento cani li faceva correre; la cosa peggiore della partita di udine secondo me e' stato un atteggiamento terribilmente svogliato e quasi insofferente di taluni giocatori


il calcio pero' e' pieno zeppo di centravanti scarsi, che segnavano parecchie reti perche' supportati da un ottimo gioco
piatek e' bravo, qui non ci piove, il punto e' che cambia sempre allenatore, cambiano i centravanti e chiunque che ricopre quel ruole nel milan diventa piu' stitico di una pietra