Questo concetto dovrò probabilmente ripeterlo parecchie volte in questa stagione ma ne ero consapevole fin dall’inizio dell’estate, cioè dal giorno in cui ho inserito nel blog un approfondimento sulle novità regolamentari (trovate tutto a questo indirizzo): sui tocchi di mano non è cambiato praticamente nulla, se non l’introduzione di un nuovo parametro (posizione della mano o del braccio sopra la linea della spalla, che trovate nello specifico clickando su questo link). Per quanto concerne la punibilità del tocco di mano/braccio, invece, i parametri della scorsa stagione sono rimasti del tutto invariati.

Questo episodio, pertanto, NON E’ STATO VALUTATO secondo le nuove regole perché, di fatto, nuove regole NON ESISTONO.

In questa circostanza quel che va valutata è la punibilità del tocco.
L’elemento fondamentale di questa fattispecie è la posizione del braccio che è palesemente molto largo e staccato dalla “figura”. Per evitare ulteriori voli pindarici, non c’entra nulla la posizione del braccio alle 7, alle 4 e venti od a mezzanotte meno un quarto: quel che conta è la posizione del braccio rispetto al tronco.

Questo episodio era da calcio di rigore lo scorso anno, è da calcio di rigore quest’anno.
Un paio di osservazioni in merito:
– l’intervento del VAR Valeri non è solo corretto ma doveroso: episodio non solo mal valutato da Massa ma soprattutto non visto dallo stesso arbitro (come abbiamo notato con la prima immagine);
– il regolamento non contempla più la volontarietà come elemento fondante della punibilità. In realtà è stato semplicemente certificato un concetto ben chiaro agli arbitri da anni e cioè che la volontarietà è stata da anni sostituito da un concetto che possiamo definire come “colposità”. In questo caso la colposità è rappresentata dal fatto che Zielinski si approccia al contrasto col braccio molto largo, di fatto assumendosi il rischio di vedersi fischiare un fallo.

Si può essere d’accordo o meno con l’interpretazione corrente ma questo è: sono dinamiche interpretative che esistono e che devono essere rispettate. I “secondo me” oppure “i pinguini” o “gli amputati” sono concetti che non servono alla discussione e che aumentano solo polemiche inutili, superflue, non particolarmente apprezzabili (è un eufemismo…).

Ho visto solo gli HL. A me continua a non convincere la Fiorentina, anche per chi ha in panchina.
Nel Napoli i grossi, com’è naturale, in ritardo di condizione (specialmente Ruiz e Koulibaly, ossia i migliori della rosa).
Responsabilità di Dragowski sui gol da fuori del Napoli imho, specialmente quello di Callejon che quando ho visto l’azione la prima volta tutto m’aspettavo meno che fosse quello uno dei gol

Comunque la Fiorentina è parsa una squadra completamente diversa dallo scorso campionato: ha entusiasmo, tecnica, velocitá.

E questo con Montella in panchina???

Ho visto solo gli HL. A me continua a non convincere la Fiorentina, anche per chi ha in panchina.
Nel Napoli i grossi, com’è naturale, in ritardo di condizione (specialmente Ruiz e Koulibaly, ossia i migliori della rosa).
Responsabilità di Dragowski sui gol da fuori del Napoli imho, specialmente quello di Callejon che quando ho visto l’azione la prima volta tutto m’aspettavo meno che fosse quello uno dei gol

Nel senso vittoria con aiutino?