Questo non è vero, è un luogo comune, con evidenza, inesatto ed esplicitamente smentito dal regolamento. Non è fallo il contatto spalla-spalla non violento, che, fisiologicamente, si verifica in situazioni di contesa della palla tra più calciatori avversari. Ma qualora si sia in presenza di una vera e propria carica effettuata con violenza e finalizzata - non già a vincere la resistenza dell’avversario - quanto, bensì, a prevalere, in “via unilaterale” su di esso, allora è fallo, sempre.

Falso mito quello che di spalla non è fallo. Non è fallo se i due giocatori corrono "insieme" verso la palla.

Se di spalla non fosse mai fallo, ogni squadra avrebbe già messo in campo almeno un giocatore addetto alle spallate... no?

Ma non è vero che di spalla non è mai fallo

Ma anche uno spalla vs spalla fatto con eccesso di vigore può essere sanzionato, e giustamente aggiungerei.

Forse mi sono spiegato male, ma se uno va di spalla su spalla non fa fallo
Poi ovviamente se va di proposito di rincorsa, quello non è spalla ma spinta mi pare ovvio

Ma ripeto, l’andate a braccio disteso verso la palla in contrasto ad un avversario non è fallo e infatti nel l’episodio evidenziato non mi pare sia stato fischiato nulla

Conta quel che conta, ma per dovere di cronaca ci torno.
Il fatto che non sia stato fischiato nulla non vuol dire automaticamente che sia stata presa la decisione corretta eh.
Anche perché Lukic non va di spalla ma bensì di "anca" e proprio "di proposito di rincorsa" come nella fattispecie da te generalmente citata.

Ma sì che può essere fallo. Non puoi correre verso l'avversario per dargli una spallata. I due giocatori devono correre verso la palla, contendersi il pallone, andare in quella direzione. Poi ovviamente ci sarà un contatto, anche vigoroso volendo. In quel caso però non sarà fallo.