non si puo continuare a pensare al mestiere del calciatore mettendolo sullo stesso piano del dipendente statale il quale, se la sua azienda è in crisi, allora non riesce a lavorare tranquillo perche rischia di perdere il proprio posto di lavoro e rimanere a lungo disoccupato...

il calciatore è un libero professionista che, tranne rarissimi casi, non gioca mai piu di qualche anno nello stesso club (alcuni addirittura cambiano squadra anche 2-3 volte in una sola stagione) quindi sono piu che abituati ad una sorta di "precarietà" lavorativa e non vedo perche dovrebbero quindi scendere in campo "con la testa altrove" perche la sua attuale squadra potrebbe cambiare proprietà...

nello specifico pensate che, ad esempio, uno zaniolo casomai arrivasse un nuovo presidente e decidesse di cederlo, lui passerebbe notti insonni, non mangerebbe piu, andrebbe in depressione perche, udite udite, rischierebbe addirittura di andare a giocare da un altra parte magari guadagnando anche di piu?? essu', un minimo di raziocino, eh... non stiamo parlando del povero operaio che può finire in cassa integrazione e che quindi avrebbe difficolta ad arrivare a fine mese...

Sul capitolo "pressione"...

Il fatto che ci sia pressione a Torino non vuol dire che non possa esserci anche a Roma eh. Ogni piazza ha le sue specificità e particolarità. E quindi ogni piazza ha il suo tipo di pressione (più o meno forte, ovviamente). Per dire, anche la pressione che c'è tra la Roma giallorossa e quella biancoceleste è molto diversa.
Roma non è una piazza facile in generale, ma ovviamente anche quella della Torino bianconera non lo è (si tratta di diversi livelli di pressione, indubbiamente).
E anche qui entra in gioco la società, alcune sono brave a tutelare e supportare i propri tesserati mentre altre società decisamente meno.

Ma per me puoi pensare ciò che vuoi eh, anche che la Terra sia cilindrica, semplicemente ciò che dici va contro l'esperienza e l'osservazione di situazioni simili e contro la psicologia sociale.
Ad esempio il fatto che in un clima di incertezza la maggior parte delle persone dà di meno, si impegna di meno eccetera per motivi diversi è un qualcosa di consolidato.

Inviato dal mio moto x4 utilizzando Tapatalk

Ma nessuno parla di depressione. Si parla di menefreghismo, mancanza di un minimo di senso di appartenenza, poco impegno ed egoismi vari.

Inviato dal mio moto x4 utilizzando Tapatalk

la cosa mi sembra talmente evidente che non ci sia nemmeno bisogno di dimostrarla

pensate a De Vraij ed a Lazio-Inter di qualche stagione fa (e Termo può scrivere per pagine di quello)

Ma che vuol dire??? De Vrij aveva deciso di andare via e aveva già firmato per l'Inter. Sono situazioni completamente opposte rispetto a questa qua della Roma (e più in generale di una società che sta per essere ceduta/sta per fallire).

Qualche anno fa perdemmo contro un Parma retrocesso praticamente da inizio campionato, no?

Poi, davvero, non capisco: tutti i giocatori della Roma saranno ceduti dalla prossima proprietà? Perché un Fazio, ad esempio, dovrebbe giocare svogliato? Perché dovrebbe farlo Kalinic, che già non lo vuole nessuno? Perché dovrebbe farlo Dzeko, capitano? E perché Pellegrini, tifoso della squadra?

ma questi sono discorsi che esulano dalle problematiche societarie di un club... il calciatore menefreghista e senza senso di appartenenza è cosi a prescindere, pure se il suo club è solidissimo, non rischia alcunche' e gli stipendi arrivano puntuali a fine mese...

senza andare troppo lontano ti faccio l'esempio di lautaro che da quando ha deciso di andarsene al barca, gioca una #@*§ praticamente sempre...e secondo te fa cosi perche l'inter è una società in crisi e che rischia di essere ceduta??

Quelli che citi sono casi particolari legati comunque all'incertezza personale di andarsene o meno.
Nell'altro caso, società in dismissione, si parla di un sentimento aleggiante e diffuso acuito dal fatto che non c'è nessuno che ti fa il #@*§ se non ti impegni, si percepisce che non c'è un capo eccetera eccetera.
In situazioni del genere anche chi normalmente non é menefreghista o tiene a bada il proprio egoismo si impegna un po' meno e pensa ai #@*§ suoi. È un discorso matematico: cresce il numero di gente che non si impegna al 100% e quindi i risultati ne risentono.
Non ho altro da dire sull'argomento.

Vabbè dai ok. Ciao Mr.

Uno tra i migliori fu Liam Brady nel 1982. Sapeva da tempo che sarebbe stato scaricato per far posto a Zibì Boniek e a Michel Platini eppure continuò lo stesso a offrire prestazioni importanti guidando la Juventus allo Scudetto. Però di professionisti come Liam Brady non è che se ne trovino molti.