Molto meglio Under, ma anche Kluivert non scherza affatto. Per non parlare di Pastore poi, l’unico vero fuoriclasse sfornato dal Palermo.

Ma chi l’ha mai detto.
Mica come chi dice che Dybala è meglio di Salah

Mi fa solo rider che ogni mezza scoreggia subito lo si esalta, anche a scapito di giocatori stessi della Juve e addirittura a un campione assoluto come Cr7 che fa un gol pazzesco. Ormai siete tutti dybaliani qua dentro, non più juventini.
Il che forse è anche un bene, ora che ci penso.

Ma Pastore che c’entra? Non sarà mica perchè ho detto che fa schifo pure avendo qualità tecniche pazzesche. E questo sarebbe pompare un giocatore?
Che poi ridiamo e scherziamo ma in quell’azione ha veramente fatto un’azione nettamente superiore a quella dell’argentino ieri, non paragonabili per il semplice fatto che Audero non c’ha messo la manina di pastafrolla. Insomma, non bisogna per forza chiamarsi Dybala per fare quelle azioni lì.

Il fatto è che, per fortuna, Dybala sta tornando a fare parecchi gol così. Tanti gol belli e difficili, che spesso hanno tolto le castagne dal fuoco.
Se giocasse un po' più vicino alla porta, tornerebbe a farne una ventina tutti gli anni.

Il vero problema è che i giudizi su Dybala risultano immotivatamente polarizzati, tra chi lo ritiene un fenomeno senza tempo e chi un brocco sopravvalutato. Fatico, ad esempio, a comprendere perché in tanti (anche non interisti) ritengono Lautaro Martinez un calciatore nettamente superiore a Dybala (per me si tratta di palese mala fede).

Su Pastore, mi limitavo a riferire il pensiero palesato qualche tempo addietro da Zamparini

Infatti non è un'eresia dirlo.
Quest'anno, infatti, Dybala sta giocando/ha giocato meglio dell'egiziano

Solo che tu ormai hai deciso che sia sempre stato così e basta, ma non si capisce bene il perché

Cioè pure adesso, "eh ma l'azione di Pastore "
Bha, poi dici a noi

Lautaro e Dybala sono giocatori diversissimi, il primo ha più garra, velocità e potenza, il secondo più classe. Entrambi efficaci, fatico a scegliere il migliore, preferirei averli entrambi in squadra.

Salah ha trascinato il Liverpool alla vittoria della champions e della premier dopo una trentina d'anni. Dybala no.
Dybala sembra Totti, uno che ha i numeri e non le palle, ma, inserito in un certo contesto, fa stropicciare gli occhi.

P.S. Se qualcuno affronta troppo duro o diretto Dybala va a finire che fa la fine di Nainggolan o Vertout :
Deve dargli pure la donna a Paolino

Poi oh, sono andati molli su lui, mica su Pastore che ha fatto la super azione fantasmagorikaaahrrrzzz

Io sono da sempre calcisticamente innamorato di Dybala. Tecnicamente, non provavo una passione per un giocatore dai tempi di Zidane (Del Piero non lo considero, perché c'era già da prima). Un piedino meraviglioso e dispiace che sulla sua considerazione pesi, o sembri pesare per adesso, la brutta stagione 2018/19. Ma se guardiamo i numeri, Paolino ha sempre segnato tanto... e in modo entusiasmante. La sua galleria di gol è una galleria d'arte calcistica. Basti pensare a quelli segnati quest'anno: Inter, Milan, Lokomotiv, Atletico Madrid, Sampdoria, gli ultimi tre... Vorrei, ripeto, vederlo giocare un po' più vicino all'aperto e segnare anche qualche gol facile.

C'è da dire che Salah, dopo la prima stagione da marziano a Liverpool (in cui non vinse niente), si è 'normalizzato' come reti stagionali (sotto le 30, quest'anno forse abbondantemente). In compenso ha vinto di più segnando meno.