wonderwall ha scritto:
Fonseca ha sacrificato un pó di brillantezza offensiva x contenere un pó di più, non che ci sia riuscito molto anche se le occasioni laziali vengono prevalentemente da nostre dormite difensive o da colpi isolati del singolo.
A me dei vostri piace molto Lazzari, già lo scorso anno con la Spal ci fece vedere i sorci verdi sia all'andata che al ritorno, x me è stato un acquisto molto sottovalutato.
Fonseca in conferenza stampa aveva già sottolineato questo suo non essere un estremista o "radicale", cioè il fatto che sappia adattarsi e leggere le partite è senz'altro una qualità importante (e direi prioritaria nel calcio moderno). Oggi però il piano partita non gli è riuscito alla grande, nel senso che la Roma concedeva tanto dietro ma non era particolarmente pericolosa davanti (o comunque meno di quello che sarebbe potuta essere). Poi è finita pari e quindi di sicuro non ha avuto (completamente) torto.
Sul fatto che le nostre occasioni sono nate perlopiù da vostri errori o giocate del singolo concordo in parte. Al di là dei tiri da fuori area (e per fortuna quest'anno ci proviamo) abbiamo fatto diverse combinazioni interessanti. Tipo l'azione del palo di Immobile nasce da una bella giocata di squadra, ma anche in altre situazioni siamo andati alla conclusione dopo azione manovrata. Poi sul concetto di errori dei singoli bisogna contestualizzare. Ad esempio l'azione del gol è vero che nasce da un errore evidente di Kolarov, ma è anche vero che quello è un tipo di errore "indotto" (perché la Lazio pressa alta e recupera palla, forzando appunto l'errore dell'avversario). Poi è chiaro che avendo un giocatore come Correa andiamo anche a fiammate dei singoli.
Semmai, almeno oggi, le vostre uniche occasioni sono arrivate da situazioni isolate (vedi i due pali di Zaniolo)
ps: Da notare invece come il buon redguerrier si sia limitato ad un solo commento, ero (senza ironia eh) sinceramente cuorioso di sentire la sua opinione.
JC ha scritto:
Essenziale però sarebbe un'alternativa vera per immobile, che anche stasera era morto a fine partita, pensa 38 partite così...
Purtroppo Tare ha già detto che la squadra è al completo e che anzi in alcuni reparti siamo troppi (cosa vera, in difesa ad esempio).
Però la questione dell'attaccante è molto più seria di quello che si crede. Anche perché Inzaghi lo disse nella conferenza di fine ritiro ad Auronzo e velatamente continua a ribadirlo di aspettarsi qualcosa lì davanti.
Con lo spostamento di Luis Alberto a centrocampo come uomini da impiegare nei due davanti abbiamo solo Correa, Caicedo e Immobile. L'alternativa "fai da te" potrebbe essere Andrè Anderson (che però è tutto da valutare e semmai sarebbe l'alternativa a Correa, non ad Immobile). Nella testa della società (tanto più dopo la discreta stagione passata) il vice Immobile è Caicedo. Tare ha detto che rinnoverà e quindi si punterà ancora su di lui. Cosa che francamente mi lascia molto perplesso perché un attaccante forte fisicamente e bravo di testa (cosa che Caicedo è solo in parte) serviva come il pane. E sondando bene il mercato si potevano trovare anche occasioni low cost ma dalla potenziale buona resa. E' vero che il mercato non è ufficialmente chiuso, ma per noi in realtà è chiuso da Luglio.