Solo tre cose:

•L'importanza di Lautaro Martínez per questa squadra. Non è un caso che con lui in campo è un'Inter e con lui fuori è un'altra squadra. Poi lo si può "discutere" se magari ti sbaglia il gol o se negli scontri diretti segna meno del solito, ma non lo si elogia mai abbastanza per il lavoro che fa, per l'attaccamento alla maglia e per la carica che dà ai compagni.

•Non so se è vero, ma ho sentito che nei giorni scorsi ci sono stati confronti tra la società e la squadra e tra gli stessi giocatori. Bene così perché evidentemente qualcuno si è reso conto che il rendimento offerto non era dei migliori e che occorreva un cambio di passo. Certi giocatori non saranno fenomeni, ma non sono nemmeno la versione spenta e opaca vista recentemente, quindi ben vengano questi confronti se poi portano a prestazioni come quella di ieri.

•Fase difensiva della Roma inguardabile, eh. Se ieri avessero preso 7 gol non ci sarebbe stato nulla da dire. Avevano fuori diversi uomini, ma ieri hanno dato una brutta immagine veramente, non solo ai loro stessi tifosi, ma una prestazione del genere ringalluzzisce anche le dirette avversarie perché ieri hanno potuto vedere una squadra fragile e a tratti difensivamente allo sbando. Non mi meraviglierei se il loro allenatore fosse a rischio esonero.

Nel primo tempo nonostante il risultato finale e il fatto che l'Inter fosse partita a razzo la Roma non ha fatto male. Anzi nel complesso forse si stava anche facendo preferire. Poi l'uscita di Mancini ha aperto vere e proprie voragini dietro. Nessuno sa come sarebbe finita se il nimero 23 non fosse uscito all'intervallo, ma nel mio piccolo sono abbastanza sicuro che l'Inter non avrebbe spadroneggiato come poi in realtà ha fatto.

Comunque se la Roma dovesse andare in conference (anche se non credo) sarebbe un dramma...

Roma-Lecce 2-3, 20 Aprile 1986.

Il giorno dopo era Il Natale di Roma...