Campione... parliamone.

Handanovic mi pare un po' in calo, ovviamente ha 36 e non migliorerà. Ma l'Inter non era su Musso (che a me sembra scarso)?

Ah beh, certo, De Paul peggio di Zielinski...

Ruiz ha le cosce troppo grosse nonché il culone, non mi fa impazzire

De Paul mi pare abbia molta più qualità e visione di gioco di Zielinski (sul fatto che sia addirittura meno dinamico del polacco insomma, non mi sembra sinceramente). Uno (l'argentino) è una seconda punta/trequartista, il secondo è una mezzala offensiva.
Mi sembra abbiano caratteristiche diverse. Idem Fabian Ruiz.
Concordo con Drol sul fatto che il Napoli farebbe bene investire su altre tipologie di giocatori piuttosto che sul De Paul di turno.

Poi chiaramente De Paul va valutato in un altro contesto che non sia quello di Udine. Merita questa chance visto che da due anni ormai è costantemente il migliore dei suoi e fa la differenza per le sorti della propria squadra.

De Paul non è mai stato una seconda punta e ora sta giocando ancora più dietro.

Il suo ruolo principale/naturale o come preferisci è quello di "trequartista", anche se in effetti ha giocato molte volte più indietro e quasi da "centrocampista centrale". Ma quasi sempre affiancato da due mediani, tanto che il 3-5-2 spesso diventava 3-4-1-2 con De Paul che avanzava e giocava dietro le punte (cosa che ad esempio ha fatto nel recentissimo Udinese-Lazio 0-0 dell'altro giorno). Poi gli piace abbassarsi e giocare molti palloni, ma non è di certo un regista classico.

Non so da quanto tu lo segua (ma prima di fare certe affermazioni perentorie sarebbe meglio informarsi per evitare imprecisioni).
Nella passata stagione, da par mio, avendolo al fanta ho avuto modo di seguirlo spesso e approfondire alcune cosette. Spesso e volentieri è stato impiegato da 2' punta (soprattutto quando giocava Pussetto come attaccante, su tutte ricordo un Udinese-Roma 1-0 deciso proprio da un suo gol ma anche nella gara contro di noi a Roma giocò davanti).

Dovremmo fare come una quindicina di anni fa: Toldo ormai in fase calante che fa da chioccia a Júlio César. Handanovič dovrebbe fare da chioccia a Meret.



Nel panorama attuale resta uno dei migliori. Poi certo: negli anni '80 e '90 sarebbe stato uno dei tanti.

Lo seguo con interesse da un po', ma non ha mai giocato effettivamente da seconda punta. Non stabilmente almeno, dai.

Che non abbia giocato stabilmente da seconda punta ok, che non abbia mai giocato "effettivamente da seconda punta" no. E' ho fatto riferimento a partite circostanziate e che ho visto personalmente, non per sentito dire (come ti dicevo, lo scorso anno ho avuto modo di seguirlo di più rispetto a questo).
Quest'anno l'ho visto prevalentemente contro di noi è mi ha dato quella impressione ossia che in fase di possesso si alzasse a giocare dietro le punte generando una sorta di 3-4-1-2.

Come ho detto (e penso siamo d'accordo), il suo ruolo naturale è quello di trequartista. Poi, come ad esempio ha fatto Inzaghi con Luis Alberto, può senz'altro evoluire come centrocampista centrale e giocare più dietro (anche Luis Alberto in carriera ha giocato da 2' punta e trequartista, salvo questa evoluzione sotto la gestione Inzaghi).

Sì ok, come seconda punta non andrebbe bene. Come trequartista ok, ma comunque lo vedo davvero bene dove sta giocando adesso. Più in grado di fare la differenza o di giocare così in una grande.

Dipenderà molto da che squadra andrà (e con che modulo gioca quella squadra). Alla Lazio per dire sarebbe perfetto per il post-Luis Alberto e giocherebbe lì. Ovviamente non è un calciatore del nostro target, facevo per dire.
In altre squadre non so dove potrebbe giocare, dipende da tante cose appunto...