Veramente Baggio quanto a talento e al puro saper giocare a calcio non era di certo inferiore a Cristiano

E sto parlando del miglior Baggio vs miglior CR7, perché se parliamo del Baggio della Juve vs Cristiano della Juve il paragone non sussiste neanche da lontano

Che poi la carriera complessiva di CR7 sia stata più importante ad alti livelli è un altro discorso, ma ha anche giocato in un calcio diverso, se avesse iniziato anche lui nel 1987 non credo che a 36 anni avrebbe giocato nella Juve, suvvia.

Ronaldo in una squadra di seconda fascia è già tanto se andrebbe in doppia cifra, non ha minimamente nemmeno le palle di accettare una simile sfida ed esporre a un simile pericolo il proprio ego ipertrofico, Raul e Baggio erano giocatori intelligentissimi e generosissimi che sapevano riciclarsi in maniere differenti Ronaldo è invece solo un realizzatore cannibale ultraspecializzato ruolo che non può essere fatto in squadre di seconda fascia, ed in qualsiasi ruolo consueto, ala, punta, o seconda punta, CR7 è un giocatore qualsiasi.

Inoltre dovrebbe decurtarsi l'ingaggio in maniera bestiale.

Baggio a CR7 gli #@*§ in testa.

Ripeto, prendere Cr7 è un azzardo manageriale. I gol si pesano, e segnare le triplette col Sassuolo e lo Spezia non giustifica un investimento tanto ingente. A fine anno vedremo se avrai ragione tu o avrò ragione io. Messi sportivamente è molto più incisivo di Ronaldo attualmente, basta vedere un po' di partite del Barca per rendersene conto; con tutto che pure lui ha imboccato la strada del declino fisiologico alla sua età, ha comunque due anni di meno e un modo di giocare che si basa meno sulla potenza fisica.
Poi sul talento puro i 3 citati non hanno proprio nulla di meno rispetto a Ronaldo.

Roberto Baggio è stato il calciatore italiano piu tecnico della storia, non scherziamo proprio. Cr7 gli allaccia gli scarpini a Roby, e a fine partita glieli pulisce pure...

Eh già, ora Baggio, Raul e Gullit hanno il talento calcistico di CR7. Talento non è tecnica o fantasia, mentre "talento puro" non significa nulla.
Un motivo c'è se i primi 2 nei grandi club facevano spesso panchina/non erano mai le stelle indiscusse dei loro top team. Ma è così evidente che in questi confronti non giudicate il valore ma difendete battaglie personali che mi rendo conto che è tempo perso.

Infatti tu il Barcellona in Liga non lo guardi e non capisco perché mentire su Messi (ma lo vedi in CL?), così come sulle triplette (???), visto che CR7 ne ha fatta una sola in 3 anni di serie A ed era l'anno scorso (poi vabè, ci sarebbe quella leggendaria con l'Atletico che è un'impresa che Baggio, Raul e Gullit avranno fatto un sacco di volte, immagino, a dimostrazione che come talento puro non sono da meno al portoghese).

Devo passare per difensore di CR7 quando in realtà per l'incapacità della società di costruirgli la squadra attorno lo ritengo l'origine delle ultime debacle europee, e anzi ha reso il mio giocatore preferito addirittura a rischio cessione

Poi vabèè paradossale criticare un campione perché non vuole andare in una piccola squadra a fare il Di Natale o il Giovinco o il Baggio/Raul che nessuna big voleva più. CR7 veniva da 3 CL di fila da protagonista, mica dalla tribuna del Bernabeu o di San Siro
Dimenticando che in ottica CL la Juventus è il 10^ club per fatturato, per cui hai voglia se non è stata una sfida per il portoghese andare a Torino per provare a vincerla. E soprattutto prendendo l'eliminazione della Juve dall'Europa come spinta per dire che CR7 è scarso, però per dire che Baggio, Gullit e Raul erano meglio di loro mai che si vada a vedere tutte le volte che sono stati eliminati/non hanno vinto/hanno fallito in una qualsiasi competizione giocata.
E' già soltanto questo diverso modo di giudicare che scava il solco.

Baggio più o meno sano sano, cioè fino al 1994, nessun allenatore si è sognato di panchinizzarlo, nemmeno Sacchi che tatticamente lo odiava.

E quel Baggio non è inferiore a nessuna versione di Cristiano.

Baggio post 94 aveva le ginocchia ormai compromesse, se ne accorsero Lippi e soprattutto Capello quando lo vide al Milan.

Gullit è durato troppo poco per poter essere direttamente paragonabile, ma nel periodo 87/90 veniva considerato un degno rivale di Maradona, fai tu.

Raul è forte ma oggettivamente è di una categoria inferiore.

Se Napoleone vinceva a Waterloo questo post lo scrivevi in francese.

Che significa?

Secondo me è oggettivo che Roby in forma non sia stato inferiore a nessuna versione di Cristiano (e di Messi).

Per altro li surclassa di brutto entrambi come rendimento in nazionale.

In effetti Baggio e Raul sapevano giocare a pallone MEGLIO di Ronaldo, su questo non ci piove. Sulla tecnica di Gullit siamo lì, Ronaldo calcia meglio, Ruud era più forte in uno contro uno. Drolletil tu confondi i premi e la longevità agonistica col talento. Sono due cose ben diverse.

ovviamente tu sei a casa mia, sai cosa seguo, a quali piattaforme sono abbonato, e magari pure se vedo Stranger things e se guardo i film di Tarantino o Mctiernan o Anderson. Ma fammi la cortesia. Qua chi giudica i giocatori senza guardarli sei proprio tu. Io quando tu neanche esistevi la Liga la seguivo su Telemontecarlo, che tu non sai nemmeno cosa sia. Stai buono, su.