Il fatto che alcuni giocatori siano stati sopravvalutati per me resta bene in evidenza.
Se ne facciamo un discorso di rendimento Manolas è sempre stato considerato tra i top3 della serie A. Al momento farei fatica a metterlo nella top10. Poi se si tratta di una stagione "sfortunata" isolata o invece di un qualcosa di strutturato lo dirà il tempo. Ma per il greco sicurmente l'aspetto mentale non basta a spiegare le sue cattive prestazioni.
Già il discorso di Allan può essere diverso, per tanti motivi. Voleva andare via e non è stato accontentato? Si sente ormai "finito" a Napoli? Ci possono essere tante spiegazioni e nel suo caso in effetti l'aspetto mentale può incidere. Ma è innegabile come il giocatore apprezzato lo scorso anno in alcune gare europee sia lontanissimo parente di quello visto quest'anno. Non è un brocco ma evidentemente non è nemmeno uno dei migliori centrocampisti d'Europa (come, non ho problemi a sottolinearlo, anche io credevo e più volte ho sostenuto).

Per il resto in pratica mi dai ragione sostenendo come stiano incidendo oltremodo i punti 2 e 3 da me citati (aspetto mentale e voglia di alcuni giocatori di cambiare aria, magari sentendosi a "fine ciclo"). Concordo con te nel dire che la dimensione della menta pesa ed incide tantissimo. Mi fa piacere inoltre come anche tu abbia sottolineato gli errori di Ancelotti (che alcuni mitizzano senza contestualizzare minimamente).

Comunque se ne facciamo un discorso di organico e di valore assoluto il Napoli secondo me ha una rosa superiore e più completa di quella dell'Inter.

A parte l'aspetto mentale, ma quando tutta la squadra non gira ricade inevitabilmente sulla prestazione del singolo. Lo stesso KK ha fatto errori che non faceva dai tempi di benitez. Il benzinaio è stato sottovalutato molto, soprattutto dal punto di vista difensivo, con lui KK era insuperabile nonni in quanto KK, ma perché in quel sistema rendeva al meglio, forse oltre il suo valore. Mettici anche che il cervello della difesa era albiol, anche lui enormemente sottovalutato, e si intuisce perché una coppia difensiva che sulla carta era tra le più forti della serie A, risulti, invece, tra le peggiori.
La verità è che Manolas e KK sono molto forti da un punto di vista dei mezzi, ma hanno bisogno di chi li coordini dal campo, o anche dalla panchina, ma Carletto questo aspetto, come tanti altri, non lo ha preso in considerazione, optando per l'autogestione, probabilmente credendo di essere ancora a Madrid.
Questo fa capire il valore di quell'omino lì che perculano per la tuta e per i modi agresti... magari fosse ancora qui, magari tornasse!
Miss you comandante

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Più o meno caro amico è quello che più o meno ho sempre sostenuto.
Con Sarri il Napoli andava oltre i suoi limiti qualitativi dei singoli, poi rispetto a quel Napoli la rosa è più vecchia, logora ed hai perso Ghoulam, Albiol, Jorginho ed Hamsik. La più grande innovazione delle squadre di Sarri, se funziona, é il difendere costantemente in avanti con giocatori vicini e in poco spazio, con la difesa alta e pressing mirato a riprendere subito la palla. Il "bel gioco" viene di conseguenza. Koulibaly con quelle idee di gioco andava a bagno, coadiuvato dalla sapienza di Albiol, senza diventa più normale e si vedono alcuni suoi limiti in lettura e posizionamento.
Poi comunque per il valore dei singoli ora state invece facendo molto più pena di quanto valete e quello é chiaro a tutti.
Inter e Lazio (soprattutto) al contrario stanno overperformando e al momento sono in un periodo favorevole col vento dalla loro parte.
Per me il valore del Napoli é quello di scorsa stagione, guardando ai punti fatti, una squadra da 76/80 punti.

io 4 lo do quando forniscono prestazioni pessime, ancor peggio quando la prestazione pessima e' nascosta dal risultato finale e dal porre rimedio alle vaccate da parte dei compagni ed il motivo e' semplice: la prossima partita giochera' ancora, un po' come buttare la polvere e lo sporco sotto il tappeto
ha preso un gol che nemmeno nelle scuole calcio, un altro paio di volte e' uscito bastoni, devraij tendeva piu' spesso alla chiusura verso la sinistra perche' lo slavacco e candreva il loro lo facevano... se poi mi perdi l'uomo ma mi fai 28 discese e mi fornisci prestazioni offensive alla cancelo per interderci, passa quasi in prescrizione la vaccata difensiva (ma fino ad un certo punto)
in fase offensiva biraghi poi vale, forse al massimo, un'ala di lega pro

e gagliardini e' uguale, non e' che sia troppo meglio

se vogliamo essere franchi, siamo stati fortunati per le due vaccate dei primi due gol, che con il centravanti dell'anno passato mai sarebbero accaduti

senza lo scivolone del primo gol e la cag4ta del portiere, avrei voluto vedere come andava a finire; a centrocampo, vecino e gagliardini non riuscivano MAI far respirare la difesa e dare sostegno agli avanti, nel primo tempo con gagliardini ha bruciato almeno un paio di contropiedi

voglio essere realista, l'analisi della partita piu' veritiera secondo me e' la mia (non e' un vantarsi per carita', forse ho visto un altro match), non l'abbiamo sculata per carita', ma siamo stati in sofferenza in mezzo al campo fino al terzo gol che ha tagliato le gambe ai partenopei, poi con l'ingresso di sensi e barella siamo riusciti a respirare

Inter e Lazio staranno anche (seppur appunto con livelli diversi) "overperformando" (una parola un pò più carina non esiste?) ma il Napoli sta facendo schifo di suo. Cioè i 45 punti dell'Inter e i 39 della Lazio (con una gara in meno) sono indubbiamente tanti (e nel nostro caso, benché non abbiamo rubato nulla, forse anche "troppi"). Ma il fatto che il Napoli abbia fatto 24 punti in 18 partite (con già 6 sconfitte sul groppone e non vincendone una in casa da 2 mesi e mezzo) resta un fatto strano di suo, forse la vera sorpresa di questa prima parte di stagione.

Che Conte potesse "rivoltare come un calzino" l'Inter ci poteva stare, così come ci poteva stare che la Lazio non avrebbe viaggiato a medie da 8' posto (come lo scorso anno). Non ci poteva stare e non ci sta invece che il Napoli dopo 18 gare viaggi alla lusinghiera media di 1,33 punti a partita. Cioè la vera sorpresa è che una squadra da 80 punti potenziali viaggi alla media totale di 50/52 punti.

Che poi, dopo 10 anni passati stabilmente tra le prime 5 del campionato possa capitare una annata storta (per tanti motivi) ci sta eccome. Evidentemente molti tifosi napoletani super criticoni verso DeLa non hanno la visione d'insieme delle cose...

in questo caso non ho insultato nessuno, ho rispedito solo al mittente.

perché non sono partiti titolari?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

sono fuori da mesi, non hanno ancora il ritmo partita nelle gambe e si vede, ora sar' complicato pure per sabato contro l'atalanta che corre a mille mentre noi dovremo fare di sicuro a meno di skriniar... vedo gia ilicic e il papu stuprare in velocita il povero godin...

Il primo gol non dipende solo dalla scivolata del giocatore del Napoli, ma da una disposizione errata di tutti giocatori durante il possesso palla, si perdono decine di palle sulla 3/4 avversaria e se solo la metà dovessero terminare con un gol, le partite finirebbero con un punteggio tennistico. io ci vedo errori di posizionamento dovuti alla scarsezza dell'allenatore. Inoltre si sono #@*§ sotto, erano in 3 e nessuno ha provato a fermare Lukako prima che arrivasse al tiro(si è fatto circa 40 metri palla al piede), tra l'altro gran gol, missile a 110 km/h a fil di palo, imparabile. Grande acquisto.
Detto questo, gli errori, li devi provocare, se Lautaro non fosse sempre li a rompere le balle agli avversari, col #@*§ che Manolas sbagliava l'intervento, con Spalletti un gol del genere non l'avremmo mai fatto.

Io di ADL ho sempre criticato l'atteggiamento nei confronti di tifosi e città. È un cafone, questo è un dato oggettivo e purtroppo immodificabile.
Per il resto non ho nulla da dire, ricordo la serie c e la B, ma ricordo anche i decimi posti. Escludendo l'era Maradona è il ciclo più lungo ad alti livelli del Napoli, che ha nel quinto posto il suo peggior piazzamento degli ultimi 7/8 anni.

Ci sta sicuramente un'annata sottotono, ma non così sottotono, considerando il valore generale della squadra, che magari è inferiore a quello di un paio d'anni fa, ma non tale da spiegare i 12 punti di ritardo dalla quarta.
Un'annata nera a cui si è aggiunta una sfortuna veramente difficile da pronosticare e da accettare, allucinante. Qualche errorino arbitrale, per usare un eufemismo, che, per carità, non vuole essere una giustificazione, ma senza il quale forse non saremmo in questa situazione di classifica, e probabilmente avremmo ancora Carletto alla guida.


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk