Ho visto l’azione recriminata, cioè davvero la spiegazione è stata che Pavlovic ha subito fallo? Ma quale? Uno molto prima perché su quell’azione non c’è veramente nulla.

È stato assurdo perché mi ha ricordato la WWE quando il tizio col microfono a centro ring fa una dichiarazione e poi colpo di scena la ribalta scagliandosi contro quello cui sembrava complice

Effettivamente rigore pare esagerato perché è evidente che Pavlovic viene sbilanciato da Marusic, che però non aveva fatto alcun fallo!

Alla fine nemmeno angolo per la Lazieee

Per una volta sono d'accordo con Socrate. Tu guarda che mi doveva capitare.
La credibilità della serie A itaiana in effetti è alla pari di quella del wrestling. Ormai il livello è quello. Stupido chi come me continua e continuerà a seguirli. Tant'è.

Ero pronto per gridare alla ladrata.
Rigore ridicolo. Era semplicemente angolo.

Rigore ridicolo qualche anno fa. In epoca Var questi rigori li danno praticamente sempre. Ci sono almeno una decina di episodi simili e in cui è stato assegnato il penalty (e dove il moviolista di turno dava ragione all'arbitro). Ma sappiamo ormai che il criterio dell'oggettività non esiste e il regolamento cambia a seconda delle squadre coinvolte. Tant'è.

Questa è una mia personale battaglia contro i falli di mano in area che sono sempre rigore. Da questo punto di vista hai comunque ragione, ma rigori così mi fanno venire lo.schifo.do.guardare le.partite perché basta un rimpallo e ti ritrovi sotto di un gol.
Non era certamente fallo su Pavlovic, questo è certo, anzi, probabilmente era più rigore il suo abbraccio che il fallo di mano.

No ma concettualmente sono d'accordo con te. Si sta esagerando con questi rigori per falli di mano. Ma se li dai o non li dai solo contro certe squadre allora siamo a livelli di farsa. Tra l'altro lo stesso Marelli (che passa come il guru dei moviolisti) ieri ha detto che non era rigore e che l'arbitro ha valutato bene mentre in un episodio simile di qualche mese fa dove l'arbitro lo avevo dato disse che c'era. In pratica l'arbitro ha sempre ragione, #@*§ se lo stesso episodio viene valutato in due modi diversi. Da questo punto di vista concordo con esser quando dice che fondamentalmente se la cantano e se la suonano.
Tra l'altro a me non piace parlare di episodi arbitrali ma come fai a farti andar bene sta farsa?

In ogni caso, ho visto il promo tempo in un pub, poi sono andato via. Tutto mo sarei immaginato tranne che il vantaggio delilan, la Lazio mi è sembrata molto più in palla.

Non abbiamo giocato affatto male. Non a caso Maignan è stato il loro migliore per rendimento (stamattina a livello di pagelle leggevo tutti 7 e 7,5). Abbiamo preso gol al primo loro vero affondo. Poi qualcosa hanno fatto ma Provedel non ha dovuto compiere interventi degni di nota. È un vero peccato essere tornati a casa a mani vuote. Purtroppo lì davanti siamo evanescenti e poco incisivi. Quest'anno va così e difficilmente si potrà fare meglio rispetto al 7° posto dello scorso anno. Purtroppo la gestione Lotito è arrivata ad un punto morto (di mediocrità diffusa).

Vado controcorrente per me arbitro non doveva intervenire. Era angolo e basta.

Comunque non capisco tutte queste critiche al Milan. Hanno il portiere e il fantasista più forte della serie A, un buon numero 10, e un buon difensore centrale e in generale mi sembra che anche il terzino sinistro piu o meno lo abbiano risolto. Uniscono quantità e qualità.
Cioè negli 1-0 dei rossoneri vedo comunque delle vittorie più nette di 1-0 magari di altre squadre.
Se a gennaio comprano un 9 decente possono puntare allo scudetto ( ma mi pare che questa maledizione ce l'abbiano da tempo).