Chissà per quanto ancora il povero DiFra dovrà pagare dazio per quel 3-0 al Barcellona.

Si narra che chi viene esonerato per far spazio al Lord poi abbia almeno 20 anni di sciagure. La vedo male per il povero Eusebio.

e tu essendo un #@*§ e confermandoti tale , tanto per cambiare, dovresti avere comunque la capacita di capire che se si vuole dare la possibilita ad un giovane di prospettiva di avere spazio e fiducia allora lo si deve fare in maniera totale e non a seconda di come ci si sveglia la mattina...

se l'allenatore ha deciso che camarda tirasse il penalty è perche evidentemente ha fiducia in lui, lo vede tutti i giorni in allenamento e molto probabilmente tra quelli che ieri erano in campo era il giocatore piu bravo a calciarlo, altrimenti nessuno sarebbe cosi masochista da mandare un giocatore alla lunetta sapendo che sicuramente sbaglia...

poi tutte 'ste pippe mentali soltanto perche stiamo parlando del 17enne camarda ma se invece a sbagliare il rigore fosse stato ad esempio il 29enne ramadani sarebbe cambiato qualcosa??

i penalty li sbagliano tutti, perfino maradona e baggio, a dire che per andare a tirare dagli undici metri non sono la carta d'identita e/o la patente a renderti piu o meno capace di segnarli...



eggia, perche ieri il lecce ha tirato 5 penalty e li ha sbagliati tutti il 17enne camarda... ennesimo esempio del #@*§ che non c'entra un #@*§ ma d'altronde si sa che non capisci un #@*§ visto che sei e rimani sempre il solito #@*§ del #@*§...

Ma che #@*§ stai dicendo pezzo di retore id1ota

Comunque - ovviamente facendo finta che non l'hai capita ma naturalmente non sei così tanto scemo - è per scrivere che l'opinione media dell'italiota riguardo ai rigori è del tutto opposta alla scemenza con la quale hai esordito. Quindi qui l'unico id1ota sei tu, in Italia si ritiene che occorre dare più fiducia ai giovani però non è il caso di gravarli di enormi responsabilità facendogli calciare rigori pesantissimi.
Naturalmente il rigorista principale dell'Inghilterra non era un under 21 ma ampiando la rosa dei tiratori l'ingrato fardello è ricaduto su due di loro, se avessero fischiato un rigore nei supplementari e lo avesse calciato Sakah le critiche sarebbero state ancora più aspre naturalmente.

Che #@*§ significa se fiducia dev'essere dev'essere totale? Allora Zanetti che non ha mai calciato un rigore in vita sua non aveva fiducia totale?
Certo scelta del mister che sarebbe stata elogiata avesse funzionato - perché tutti concordano che è rischioso far calciare un rigore a un diciassettenne contro la capolista tranne te che devi rompere i #@*§ - non ha funzionato quindi si prende giustamente le pernacchie.

Immagino che poi tu che rompi tanto i #@*§ gradirebbe avere un diciassettenne come rigorista della propria squadra come qualunque tifoso immagino, immagino la contentezza che avresti se il rigore nello scontro diretto contro il Napoli o nel derby lo calciasse Pio Esposito: fortunatamente a Milano non sono così #@*§ e la cosa non accadrà mai per tua gioia.

Non credo che il problema sia l'età di Camarda, l'avrà tirato qualche rigore in vita sua presumo.

eh appunto, pure nella nazionale under tira i penalty e molto probabilmente lo fa pure nel lecce (che non è l'inghilterra e quindi non è che abbia chissa che grandi alternative...) quindi se il suo allenatore gli ha dato la priorita come rigorista, lo ha fatto con cognizione di causa e non perche s'era fumato una canna...

ribadisco, si sta facendo aria fritta solamente perche camarda ha 17 anni; ne avesse avuti 10 di piu e lo avesse sbagliato lo stesso adesso nessun #@*§ avrebbe da ridire ma d'altronde dato che il #@*§ è sempre quello allora si comprende la polemica basata sul nulla...

Anche io se per questo, ma non per questo me li fanno calciare contro il Napoli. I rigori sono il momento dove testa, personalità ed esperienza contano di più, inutile prenderci in giro nessun tifoso idealmente vorrebbe un minorenne come rigorista della propria squadra - di fatto di regola a calciare rigori ci sta gente d'esperienza o se giovani in qualche modo già affermati. Manco lo ricordo un rigore di un under 18 forse l'ultimo era stato Balotelli che veniva acclamato per questo; e c'era Esposito a cui Lukaku cedette un rigore inutile - perché fosse valso qualcosa lo avrebbe calciato lui naturalmente.

Non è che rigore è solo il gesto tecnico che è banalissimo e praticamente replicabile anche con efficacia da qualunque calciatore anche dal portiere.



Se questo principio valesse sempre te non dovresti manco pubblicare su questo forum dato che l'80% delle futilità che scrivi sono critiche agli allenatori.

L'allenatore ha deciso così bravo ha avuto coraggio ed ha sbagliato, che ponderi bene se riconfermare questa scelta avventurosa che già gli è costata abbastanza.
I rigori li segna e li sbaglia chiunque - di solito gente di esperienza perché i giovanissimi non li fanno calciare - e non è un caso se in Italia Inghilterra sbagliarono solo gli under 21.

l'errore capitale che sta commettendo djfra è quello di insistere nell'accettare panchine di squadre scarse e che partono gia fin da inizio campionato con un piede e mezzo in serie b...

per il tipo di gioco che predilige ha bisogno di calciatori con un minimo di qualita e che non si possono certo trovare in cagliari, verona, frosinone, venezia e lecce che sono i club che ha allenato post roma...
è normale poi che se gia il materiale a disposizione è scadente ed in piu djfra è mentalizzato nel voler di fare gioco sempre e comunque, pure con sole mezze scartine in rosa, ecco che magari riesce pure a disputare match di discreto livello, di fare bella figura in campo ma poi di lasciare i 3 punti agli avversari...

rileggetevi con chi è sceso in campo ieri il lecce e poi ditemi se questa non è una squadra da meta classifica di serie B che dovra fare i salti mortali per riuscire a salvarsi. e ad oggi è piu facile che retroceda piuttosto che il contrario...

Come mai le squadre di livello non lo chiamano?

Eh sai com'è, se lo chiamano solo squadre così (con un po' di autolesionismo, visto che le fa retrocedere tutte)...