Per me perché ha trovato una società competente(Galliani e Tare ci capiscono entrambi molto di calcio) e un ambiente più sereno di quella Juve che era diventata una polveriera, come abbia fatto a resistere fino alla fine me lo chiedo ancora.

Perché il rendimento di un allenatore dipende da milioni di variabili sei solo tu che parli di un allenatore come si parla di un calciatore.
Del resto dopo la prima partita avevi scritto che "Allegri ha intrapreso la parabola discendente": e perché mai? È diventato troppo lento? Troppo gracile? Troppo affaticato?

Allegri ormai alla Juve era una macchietta, aveva bisogno di un nuovo ambiente per staccarsi dal proprio personaggio e dalla propria confort zone e recuperare anche un po' di sagacia ed intraprendenza. Sempre come risultati non è mai stato catastrofico ma ormai alla Juve non aveva nulla da dare.



I'm always right, as usual

Ora la riprendono...

Comunque e una tristezza che i giocatori piu forti di questo campionato sono gli avanzi stagionati della Premier.
Nessun talento cristlalino da esportare.
Ormai alla strgua finuna superleague turca.
Ridatemi gli anni 2000

La differenza la fa la pecunia...

Comunque dopo la cappella di Estupinan il Milan ha tenuto bene. Ma al di là di questo risultato resto convinto che lo scudo sia roba del Napoli.

Non escluderei nemmeno la Roma dalla contesa.

Probabilmente mi sbaglierò, ma ho avuto l'impressione che il Napoli, almeno nel secondo tempo, fosse più pericoloso in condizione di parità numerica. Con l'espulsione di Estupinan i rossoneri si sono praticamente chiusi a riccio ed è stato molto più difficile tirare verso la porta di Maignan.

Ma con che catzo di formazione è sceso in campo il Napoli? Vedendo l’11 titolare faccio fatica a riconoscere il modulo. McTominay sulla fascia? 4 centrocampisti e un solo esterno? Conte che cosa volevi cucinare?

allegri piu banalmente al di la di tutto resta comunque piu capace rispetto ai suoi predecessori del milan e non penso potesse fare peggio di fonseca e conceicao, eh...

inoltre ti è sfuggito un dettaglio del mio post:



a dire che per ora sta facendo bene ed i risultati gli stanno dando ragione ma la stagione è appena cominciata e fino a maggio ci sono altri 8 mesi da affrontare prima di poter esprimere gia adesso un giudizio definitivo sul lavoro di allegher in rossonero...



esatto, confermo e ri-sottoscrivo: gli allenatori come i giocatori hanno una fase di crescita e di evoluzione ed una volta raggiunto l'apice poi gradualmente calano perche è nella natura di tutti gli esseri umani. poi c'è chi riesce a restare a certi livelli piu a lungo mentre per altri il calo inizia prima ma poi inevitabilmente il passare del tempo alla fine ha sempre la meglio...

ci sono milioni di esempi da ricordare il primo dei quali che mi viene in mente è mourinho che, dopo aver vinto praticamente tutto in tutti i campionati maggiori, ormai nelle ultime stagioni continua a passare da un club minore ad un altro senza mai piu riuscire a ripetersi ad alti livelli. e questo vale per qualunque categoria di allenatori e non solo tra i top perche se inizio a farne una lista poi finisco tra un mese...

questo significa parlare di calcio e non di cianciare di pallone come fai tu... torna a guardarti gli highlight delle partite, a leggere i risultati sul televideo, a seguire i tabellini sulla gazza o quel che l'è che quello è il tuo modo di concepire il pallone, e questi sono i risultati...

Avessimo preso Modric Vimarna avrebbe scritto: "è vecchio, che lo prendono a fare?".